Cosubordinación en español

Contributors

Carmen Conti Jiménez

Universidad de Jaén

Sergio Ibáñez Cerda

Universidad Nacional Autónoma de México

Rolf Kailuweit

Universidad Heinrich Heine de Düsseldorf

Valeria A. Belloro

Universidad Autónoma de Querétaro

Lilián Guerrero

Universidad Nacional Autónoma de México

Elena Felíu Arquiola

Universidad de Jaén

Lista de abreviaturas

Cosubordinación

Carmen Conti Jiménez

1Introducción

En los modelos de corte tipológico-funcional, como la Gramática del Papel y la Referencia (RRG) (Van Valin & LaPolla, 1997; Van Valin, 2005) y la Gramática Discursivo Funcional (FDG) (Hengeveld & Mackenzie, 2008), se reconocen distintos nexos o relaciones combinatorias entre unidades predicativas clausales y subclausales¹. Además de las ya tradicionales de coordinación y subordinación, la RRG añade un tercer tipo combinatorio denominado cosubordinación, que también reconoce la FDG².

La cosubordinación surge en la bibliografía especializada como necesidad explicativa y descriptiva del denominado modelo oracional en cadena o concatenado, que se documenta en algunas lenguas de Papúa-Nueva Guinea y de América del Sur. El modelo oracional concatenado consta de uno o más verbos llamados mediales (v. ire y sire en el ejemplo 1 del chuave) y un verbo final (v. fume en 1):

Las cláusulas mediales kuba ire y kei sire de (1) no pueden formar oraciones libres, ya que sus verbos carecen de las categorías gramaticales necesarias para ello (solo expresan mediante el morfema -re que hay identidad entre los sujetos de la oración). El verbo final fume, en cambio, expresa las categorías gramaticales necesarias para formar una oración, que, en el caso específico de (1), son persona y número (3SG) y modo verbal (IND). Se entiende, por tanto, que los verbos mediales dependen gramaticalmente del verbo final para expresar categorías como el tiempo o la fuerza ilocutiva. Además, las cláusulas mediales no son parte de la cláusula final, pues no actúan como complementos o modificadores.

Aunque las propiedades gramaticales atribuidas a la cosubordinación varían de unos autores a otros, se acepta por lo general que los elementos cosubordinados no están integrados o no dependen estructuralmente del elemento con el que se combinan (como sucede, por otro lado, con las unidades coordinadas), pero muestran rasgos de dependencia gramatical que permiten oponerlos tanto a subordinadas como a coordinadas (Van Valin, 1984: 546; Foley & Van Valin, 1984: 242; Van Valin & LaPolla, 1997: 454; Van Valin, 2005: 188; Hengeveld & Mackenzie, 2008: 309).