Loading...

Entre el léxico y la sintaxis: las fases de los eventos

by María Martínez-Atienza de Dios (Author)
Monographs 2020 XIV, 164 Pages
Series: Linguistic Insights, Volume 273

Summary

En este trabajo se analizan determinadas restricciones semánticas y sintácticas que vienen impuestas léxicamente. Se presta especial atención a las de tiempo y aspect gramatical, así como a las de aspect léxico o modo de acción, y se demuestra la necesidad de distinguir fases en los eventos. Para ello, a través de los cuatro capítulos que constituyen la obra, se estudia la focalización de la fase inicial o de la fase final de los eventos, mediante el análisis de determinadas perífrasis verbales y de una locución adverbial. Los ejemplos con los que desarrollamos nuestro estudio están tomados en su mayoría de corpus, en particular del Corpus del Español del siglo XXI (CORPES XXI) de la Real Academia.

Table Of Content

  • Cubierta
  • Título
  • Copyright
  • Sobre el autor
  • Sobre el libro
  • Esta edición en formato eBook puede ser citada
  • Contenidos
  • Presentación
  • SIGLAS Y ABREVIATURAS UTILIZADAS
  • CAPÍTULO PRIMERO SOBRE LOS PREDICADOS DE ESTADO Y LA DISTINCIÓN DE FASES EN LOS EVENTOS
  • 1. Introducción
  • 2. En torno al aspecto léxico de los predicados
  • 3. Los predicados estativos y su tipología
  • 3.1. Los predicados estativos permanentes y estativos no permanentes
  • 3.2. El rasgo [+agentivo] y/o [+controlador] de algunos predicados estativos
  • 3.3. La propiedad del subintervalo en los predicados estativos
  • 4. El dinamismo de algunos predicados y la distinción de fases
  • 4.1. Los estados como predicados con estructura subeventiva simple: Pustejovsky (1991) y (1995)
  • 4.2. Los logros como predicados complejos: De Miguel y Fernández Lagunilla (2000)
  • 4.2.1. El subevento estativo o de proceso de los logros
  • 4.2.2. Adverbios que indican fases de los eventos
  • 4.3. Estados con logro previo presupuesto: Morimoto (2011)
  • 4.4. Nuestra propuesta: el subevento inicial de algunos predicados estativos
  • CAPÍTULO SEGUNDO LA FOCALIZACIÓN DE LA FASE INICIAL DEL EVENTO CON LA LOCUCIÓN ADVERBIAL DE SOPETÓN
  • 1. Introducción
  • 2. El concepto de incoatividad
  • 2.1. La incoatividad como cambio de estado
  • 2.2. La incoatividad como concepto distinto del cambio de estado
  • 2.3. Aspecto gramatical e incoatividad
  • 3. Restricciones de aspecto léxico impuestas por la locución de sopetón
  • 3.1. Los predicados de estado
  • 3.2. Los predicados no delimitados frente a los delimitados
  • 4. Las formas verbales que se combinan con la locución en el corpus
  • 4.1. La variedad aspectual más frecuente en el corpus: el aoristo o perfectivo
  • 4.2.
  • 4.3.
  • 5. Combinaciones léxicas
  • CAPÍTULO TERCERO LA FOCALIZACIÓN DE LA FASE INICIAL DEL EVENTO: PERÍFRASIS VERBALES INGRESIVAS E INCOATIVAS
  • 1. Introducción
  • 2. En torno a la gramaticalización y a la lexicalización
  • 3. Referencias a <arrancar a + infinitivo> y a <romper a + infinitivo> en la bibliografía
  • 4. Algunas pruebas sintácticas que muestran las diferencias y similitudes entre las perífrasis
  • 4.1. El ascenso de clíticos
  • 4.2. La formación de pasivas perifrásticas y de pasivas con se
  • 4.3. La selección semántica y la combinación con verbos meteorológicos
  • 4.4. La elisión del verbo auxiliado
  • 5. Restricciones tempo-aspectuales impuestas al verbo auxiliar
  • 6. Restricciones de aspecto léxico impuestas al verbo auxiliado
  • 6.1. La restricción de [+duratividad]
  • 6.2. La restricción de [-estatividad]
  • 6.3. La combinación con predicados [± télicos]
  • 7. Frecuencia de verbos que pueden funcionar como auxiliados en <arrancar a + infinitivo>
  • 8. Frecuencia de verbos que pueden funcionar como auxiliados en <romper a + infinitivo>
  • CAPÍTULO CUARTO LA FOCALIZACIÓN DE LA FASE FINAL DEL EVENTO: PERÍFRASIS VERBALES TERMINATIVAS
  • 1. Introducción
  • 2. La ambigüedad de las perífrasis verbales <acabar de + infinitivo> y <dejar de + infinitivo>
  • 3. Las formas verbales de los auxiliares de las perífrasis <acabar de + infinitivo> y <dejar de + infinitivo>
  • 4. La perífrasis <acabar de + infinitivo> y la negación
  • 4.1. El valor de eventualidad reciente y la negación
  • 4.2. El valor de fase terminativa y la negación
  • 4.2.1. La combinación con predicados [+durativos], [-estativos] y [±télicos]
  • 4.2.2. La combinación con predicados [±durativos], [±estativos] y [±télicos]
  • 5. La perífrasis verbal <dejar de + infinitivo>, el aspecto léxico del auxiliado y la negación
  • 6. Las perífrasis <acabar + gerundio>, <terminar + gerundio>, <acabar por + infinitivo> y <terminar por + infinitivo>
  • 6.1. La consideración de estas cuatro construcciones en otros trabajos sobre perífrasis
  • 6.2. El aspecto léxico del verbo auxiliado y los tiempos verbales del auxiliar
  • SÍNTESIS Y CONCLUSIONES FINALES
  • Referencias bibliográficas
  • Obras publicadas en la colección

←viii | ix→

Presentación

En este trabajo pretendemos demostrar que la distinción de fases en los eventos permite entender adecuadamente su funcionamiento. Para desarrollar este objetivo, hemos dividido el contenido en cuatro capítulos. El primero tiene un carácter más general respecto al resto, ya que trata, precisamente, de la necesidad de distinguir fases; hacemos referencia a algunos trabajos en los que se defiende también esta idea y desarrollamos nuestra propuesta de estructura subeventiva compleja para algunos predicados de estado. A partir de aquí, en los tres capítulos sucesivos nos centramos en el análisis de una locución adverbial o de perífrasis verbales que se caracterizan, precisamente, por la focalización de una determinada fase del evento. En particular, en los capítulos segundo y tercero nos centramos en la focalización de la fase inicial: en el segundo a través de la locución adverbial de sopetón y en el tercero de las perífrasis incoativas e ingresivas <empezar a + infinitivo>, <comenzar a + infinitivo>, <romper a + infinitivo> y <arrancar a + infinitivo>. El cuarto capítulo está dedicado a la focalización de la fase final a través del análisis de las perífrasis aspectuales <acabar de + infinitivo> y <dejar de + infinitivo>.

Como el lector comprobará, en este trabajo se les dedica una especial atención a las restricciones semánticas y sintácticas que vienen impuestas léxicamente, lo cual explica la primera parte del título de este libro: entre el léxico y la sintaxis. En nuestro caso, estudiaremos que el significado de la locución o de las perífrasis condiciona su comportamiento sintáctico. En particular, prestaremos atención a las restricciones de tiempo y aspecto gramatical y a las de aspecto léxico, pues, como intentamos demostrar, son determinantes para analizar el comportamiento de las distintas estructuras. Por lo que respecta al aspecto léxico o modo de acción, si bien haremos referencia a la clasificación tradicional de Vendler (1957) en estados, actividades, realizaciones y logros, en numerosos casos desarrollaremos un análisis en rasgos accionales (como ya hicimos en Martínez-Atienza, 2014), tales como [+durativo], [+télico] o [-estativo], entre otros, puesto que hay ←ix | x→predicados que no siempre encajan adecuadamente en la citada clasificación tradicional.

Siguiendo con las relaciones entre el léxico y la sintaxis, hablaremos de combinaciones léxicas, en particular en los capítulos segundo y tercero, donde comprobaremos que la locución de sopetón, por un lado, se combina de modo preferente con determinados predicados y, por otro lado, que algunos verbos presentan una alta frecuencia en el corpus como auxiliados de las perífrasis <arrancar a + infinitivo> y <romper a + infinitivo>. Con relación a este tema, nos parecen muy interesantes las palabras de Ignacio Bosque (2004: LXXIX) en la Presentación del Diccionario Redes:

Es imposible prever todas las combinaciones léxicas que se permiten en las lenguas naturales. Si fuera posible preverlas, la sintaxis se reduciría, como es obvio, a la fraseología o a la lexicografía. […] pero es igualmente claro que las combinaciones léxicas que podemos describir y analizar de manera relativamente sistemática -es decir, como parte objetiva del idioma- no se limitan a las locuciones y a los refranes […] El sistema lingüístico fija muchas más opciones de las que solemos reconocer explícitamente.

Estamos de acuerdo con el estudioso en que no es posible prever todas las combinaciones; sin embargo, los significados de las palabras determinan que se combinen con unas antes que con otras, por tanto determinan su sintaxis y, a menudo, se puede hablar de combinaciones léxicas cuando el uso de la lengua manifiesta una frecuencia combinatoria mayor.

Por otro lado, precisamente por la necesaria atención que entendemos debe prestarse al uso de la lengua, en nuestro trabajo hemos analizado, fundamentalmente, ejemplos tomados de corpus, en particular del Corpus del Español del siglo XXI (CORPES XXI) de la Real Academia, que, como se indica en la página web de la Institución, desde diciembre de 2018 incluye más de 285000 documentos, lo que constituye, aproximadamente, 286 millones de formas que proceden tanto de textos escritos como de transcripciones orales, de un período temporal cuyos textos más antiguos datan de 2011 y llegan a nuestros días. Se trata, pues, de un extenso corpus de textos recientes.

No obstante, para entender el funcionamiento de las distintas unidades con las que trabajamos, consideramos muy importante el contraste ←x | xi→con otros ejemplos agramaticales, ejemplos que, como es evidente, son fruto de nuestra introspección.

Por último, hemos procurado atender a las distintas variedades diatópicas de nuestra lengua, para lo que hemos recogido ejemplos del mencionado corpus, tanto de España como de los distintos lugares en los que se habla español; en efecto, CORPES XXI está constituido por textos que proceden de España, de América, de Filipinas y de Guinea Ecuatorial.

Details

Pages
XIV, 164
Year
2020
ISBN (PDF)
9783034342049
ISBN (ePUB)
9783034342056
ISBN (MOBI)
9783034342063
ISBN (Hardcover)
9783034341738
Language
Spanish
Publication date
2020 (November)
Published
Bern, Berlin, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien, 2020. XIV, 164 p., 3 il. en color, 6 il. blanco/negro, 3 tablas.

Biographical notes

María Martínez-Atienza de Dios (Author)

María Martínez-Atienza de Dios es profesora titular del área de lengua española en la Universidad de Córdoba, en el Departamento de Ciencias del Lenguaje. Sus líneas de investigación están centradas en la semántica tempo-aspectual del verbo en español, en la gramática contrastiva español-italiano y en la historiografía lingüística,temas sobre los que ha publicado dos monografías, así como numerosos capítulos de libro y artículos de revista.

Previous

Title: Entre el léxico y la sintaxis: las fases de los eventos