Show Less
Restricted access

Interdisciplinarités entre Natures et Sociétés

Colloque de Cerisy

Series:

Edited By Bernard Hubert and Nicole Mathieu

Comment appréhender les phénomènes reliant faits de nature et faits de société qui constituent la majeure partie des problèmes critiques et irrésolus contemporains ? Comment dépasser le grand partage fondateur de la modernité et surmonter la division du travail scientifique en disciplines ? Au-delà du recours devenu souvent incantatoire à l’Interdisciplinarité, l’originalité de cet ouvrage réside dans la tentative de répondre à ces questions en mêlant les acquis de la revue Natures Sciences Sociétés aux positions des courants interdisciplinaires opérant à l’échelle internationale (political ecology, Resilience Alliance, systems thinking). C’est aussi le mélange des formes prises pour ces échanges et cette confrontation tantôt autour de conférences tantôt dans des ateliers ouverts à des auteurs et courants distincts qui se découvrent et dialoguent à la fois pour saisir les parentés pouvant exister entre eux, et, au contraire, les choix alternatifs, sur lesquels ils reposent.

Ce livre est constitué de deux grandes parties. La première confronte dans leur pluralité les enjeux épistémologiques de l’interdisciplinarité contribuant ainsi à une histoire réflexive sur ses concepts et ses méthodes dans une perspective comparative et internationale. La deuxième, plus expérimentale, s’attache à analyser des pratiques interdisciplinaires portant sur des objets et problèmes divers entre natures et sociétés. Y sont privilégiés l’évaluation des démarches et les retours sur expériences. Quels rapports établir entre sciences et sociétés, entre science et action ? Autant de questions que cet ouvrage propose d’aborder, de manière réflexive et constructive. Il fait suite à un colloque de Cerisy organisé à l’automne 2013 et destiné à fêter les vingt ans de la revue Natures Sciences Sociétés et de l’association NSS-Dialogues, qui en est à l’origine.

Show Summary Details
Restricted access

Sciences en société : quelles médiations ?

Extract



Fabrice FLIPO, Florence PINTON, Danièle CLAVEL

Introduction

Cet atelier est le produit du regroupement de propositions de trois personnes aux ancrages disciplinaires distincts – sociologie (Florence Pinton), épistémologie et philosophie politique (Fabrice Flipo), biologie et génétique végétale (Danièle Clavel) – mais travaillant sur des objets relevant du champ de la nature ou de l’environnement. Ces derniers sont fréquemment marqués par une incertitude scientifique forte associée à un consensus politique faible. Nous nous proposons ici d’indiquer quelles seraient alors les formes de rencontre entre sciences et sociétés et quelles en seraient les difficultés. Compte tenu de la complexité de la question que nous voulions traiter, nous avons convenu d’introduire la discussion collective à partir d’un témoignage lié à la domination persistante (au niveau mondial) d’un paradigme agricole à forte exigence en ressources matérielles et énergétiques, pourtant peu compatible avec la durabilité. Un éclairage issu de la sociologie rurale est venu compléter cette présentation en rappelant comment les conditions sociales, économiques et politiques avaient évolué depuis l’après-guerre, d’une forte adhésion collective pour la modernisation agricole vers sa mise en critique. L’exercice était inédit, il a donné lieu à une riche discussion au cours de laquelle des avis contrastés se sont exprimés. Ces échanges nous ont permis d’organiser ce papier autour de trois ensembles de questions : le premier relatif aux grandes fonctions de la science, la deuxième aux enjeux d’un...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.