Show Less
Restricted access

Usages et stratégies polémiques en Europe

(XIVe-premier XVIIe siècles)

Series:

Edited By Marie Bouhaïk-Gironès, Tatiana Debbagi Baranova and Nathalie Szczech

Réflexion collective sur les usages et stratégies polémiques, cet ouvrage souhaite contribuer au développement d’une réflexion historique sur les discours de combat. Envisageant la polémique comme un dispositif discursif socialisé, inscrit dans le temps et mobilisé dans l’action, les études de ce recueil abordent des sources polémiques variées et intègrent les enseignements de l’analyse du discours comme de l’histoire sociale et culturelle. Leurs auteurs, historiens et littéraires, s’intéressent à l’affirmation de la polémique, à une période où, entre Moyen Âge et Renaissance, le développement de l’imprimé et la diversification des régimes de publicisation ouvrent de nouvelles perspectives polémiques. La guerre de mots se révèle alors comme consubstantielle des remous suscités par la progression des innovations humanistes dans les milieux lettrés. De la guerre entre Armagnacs et Bourguignons à la Fronde, l’affirmation des princes suscite autant de prises de plume que de prise d’armes, tandis que les bouleversements religieux multiplient les occasions d’affrontements par les mots. Inscrit dans une démarche historique et conçu comme un dialogue entre médiévistes et modernistes, cet ouvrage cherche à peser le poids respectif des héritages et des transformations des conditions de l’action polémique et analyse, sur le temps long, les formes, les types d’acteurs et les modalités de l’affrontement verbal, aussi bien que les réflexions tactiques sur l’efficacité de la parole polémique.

Show Summary Details
Restricted access

Campagnes d’affichage des Articles Veritables et du Petit traicté d’Antoine Marcourt (1534-1535)

Extract



Stratégies discursives et implications symboliques d’une pratique de renversement clérical aux débuts de la Réforme en France

Geneviève GROSS

Fonds national suisse

Abstract

Paris, the night of 17-18 October 1534. The Articles veritables sur les horribles, grandz et importables abuz de la Messe papale are plastered all over the streets, posters that are purportedly seen the same evening in the cities of Blois, Amboise and Tours. On 13 January 1535, Paris is besieged by another publication, by the same author, printer and with the same provenance: Pastor Antoine Marcourt, using the Neuchâtel press of Pierre de Vingle. These two texts convey the essence of the sacramentarian argument against the Roman Mass and defend a memorial vision of the Last Supper. Until now, this controversy has been widely studied in terms of the political consequences that this unveiling of faith provoked in territories held under Francis I against the Reformation and Evangelism. Our essay will go back to the genesis of the argument presented in Paris in the years 1534-1535, and highlight its use in the heart of the French-speaking territories of Bern, essentially oral, through pastoral practice and a network of preachers, including Marcourt himself. In this way, we shall look at how an anticlerical mechanism may be adapted to a different institutional environment, and examine the strategic imagination of the author, fuelled by this first manifestation of the argument, intended to provoke an...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.