Show Less
Restricted access

Usages et stratégies polémiques en Europe

(XIVe-premier XVIIe siècles)

Series:

Edited By Marie Bouhaïk-Gironès, Tatiana Debbagi Baranova and Nathalie Szczech

Réflexion collective sur les usages et stratégies polémiques, cet ouvrage souhaite contribuer au développement d’une réflexion historique sur les discours de combat. Envisageant la polémique comme un dispositif discursif socialisé, inscrit dans le temps et mobilisé dans l’action, les études de ce recueil abordent des sources polémiques variées et intègrent les enseignements de l’analyse du discours comme de l’histoire sociale et culturelle. Leurs auteurs, historiens et littéraires, s’intéressent à l’affirmation de la polémique, à une période où, entre Moyen Âge et Renaissance, le développement de l’imprimé et la diversification des régimes de publicisation ouvrent de nouvelles perspectives polémiques. La guerre de mots se révèle alors comme consubstantielle des remous suscités par la progression des innovations humanistes dans les milieux lettrés. De la guerre entre Armagnacs et Bourguignons à la Fronde, l’affirmation des princes suscite autant de prises de plume que de prise d’armes, tandis que les bouleversements religieux multiplient les occasions d’affrontements par les mots. Inscrit dans une démarche historique et conçu comme un dialogue entre médiévistes et modernistes, cet ouvrage cherche à peser le poids respectif des héritages et des transformations des conditions de l’action polémique et analyse, sur le temps long, les formes, les types d’acteurs et les modalités de l’affrontement verbal, aussi bien que les réflexions tactiques sur l’efficacité de la parole polémique.

Show Summary Details
Restricted access

Stratégies d’autolégitimation de la parole féminine en contexte polémique (XVe-XVIIe siècles français)

Extract



Diane DESROSIERS

Université McGill

Abstract

Despite rhetorical and biblical condemnation that restricted their expression, women nevertheless took part in diverse political debates, both religious and “littéraire” during the Ancien Régime. In this context of energetic confrontation, how did women justify their interventions? What oratory images did they themselves construct in their polemical texts? How did they represent their adversaries and what argumentative arsenal did they use? We will examine four cases of feminine “eloquence en armes”. In what we have retrospectively determined as the starting point of the Querelle des femmes, Christine de Pizan crosses swords with diverse correspondents in order to defend the female sex, which she judges to have been unjustly accused in the Roman de la Rose. A century later, in her “Défense pour les femmes”, Marie Dentière, one of the first nuns to join the ranks of the Reform, addresses a long letter to Queen Marguerite of Navarre, in which she presents her opinions on multiple theological controversies. Finally, at the beginning of the 17th century, Marie le Jars de Gournay developed an offensive strategy that processed an “ethos agonique” that distinguished itself from the scriptural manners of affected modesty to which women had resorted to up until then. This eristic outbidding participates in the affirmation of a modern subject marked by the modelling of an individual persona.

*

* * ← 105 | 106 →

[L]es femmes font ceder en caquet et...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.