Show Less
Restricted access

Documents diplomatiques français

1916 – (1er janvier – 31 décembre)

Series:

Ministère des Affaires étrangères

1916 est restée dans la mémoire collective comme l’année de Verdun et de la Somme, des batailles dont la propagande française veilla à souligner qu’il pouvait s’agir là d’un tournant décisif au moment où la guerre est en train de devenir totale.

De plus en plus, diplomatie, questions économiques, financières et militaires s’entremêlent et nécessitent des concertations continues à travers des conférences interalliées. Arme à double tranchant, le blocus impose des contraintes aux Alliés, confrontés aux protestations des Neutres craignant pour leur commerce et la sécurité de leurs navires, alors que la guerre maritime s’intensifie. La contrebande se développe. Le blocus n’empêche pas la course aux marchés soustraits aux Allemands en Afrique ou en Chine. C’est dans ce pays que l’on part en quête de main-d’œuvre pour le « front du travail », désormais enjeu crucial qui porte à s’inquiéter du traitement des populations civiles des zones occupées et des prisonniers de guerre, soumis au travail forcé en Allemagne, sans compter le dilemme que constitue leur ravitaillement.

Mais il existe d’autres menaces : celles qui pèsent sur l’Empire français, en Indochine, y compris de la part de l’allié japonais, et, surtout, dans les colonies musulmanes. On y redoute l’action subversive des « agents ennemis » turcs et/ou allemands, avant que la révolte du chérif Hussein de La Mecque, encouragée par les Britanniques, puisse laisser entrevoir le soutien des populations arabes. Au Levant, les chrétiens ne sont d’ailleurs plus l’unique cible des exactions du gouvernement jeune-turc. De fait, l’autre grande affaire reste la Question d’Orient et le sort de l’Empire ottoman avec la négociation des accords Sykes-Picot. L’attention portée aux fronts d’Orient se renforce, tout comme les pressions pour faire entrer la Grèce et la Roumanie en guerre ou les efforts pour préserver ce qui reste de l’armée serbe. Malgré les victoires au Caucase, la situation intérieure de la Russie préoccupe.

Déjà l’après-guerre et la conférence de la Paix se préparent. La France ne voudrait pas que la victoire, dont Verdun semble porter la promesse, lui soit volée. D’où la méfiance à l’égard des congrès pacifistes des socialistes européens, des offres de paix de l’ennemi par l’intermédiaire des États-Unis ou des Neutres, et le constat circonspect des divergences d’intérêts sous-jacents avec l’allié anglais.

Show Summary Details
Restricted access

611 M. Briand, Président du Conseil, Ministre des Affaires étrangères, à M. Paul Cambon, Ambassadeur de France à Londres, M. Barrère, Ambassadeur de France à Rome, M. Paléologue, Ambassadeur de France à Petrograd

Extract

611

M. BRIAND, PRÉSIDENT DU CONSEIL, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES, À M. PAUL CAMBON, AMBASSADEUR DE FRANCE À LONDRES, M. BARRÈRE, AMBASSADEUR DE FRANCE À ROME, M. PALÉOLOGUE, AMBASSADEUR DE FRANCE À PETROGRAD.

Pour Londres seulement. J’adresse le télégramme suivant aux ambassadeurs de France à Rome et à Petrograd :

Pour les 3 postes. Le président Wilson a adressé au Président de la République en même temps qu’aux chefs d’État des autres pays belligérants une lettre en faveur du ravitaillement de la Pologne. Il offre le concours des États-Unis si le moyen peut être trouvé d’une coopération effectuée, étant entendu que tout plan proposé sera tel qu’il ne puisse être adopté à d’autre fin que celle du ravitaillement des Polonais.

Cette manifestation n’est que la réplique sous une forme personnelle et plus directe d’une démarche toute récente du gouvernement des États-Unis qui faisait appel dans le même but aux belligérants et les invitait à des concessions mutuelles. Cette démarche avait donné lieu à un échange de vues entre le gouvernement français et le gouvernement britannique, qui centralise en fait les pourparlers relatifs au ravitaillement de la Pologne. Le Cabinet de Londres s’était offert à répondre au nom des Alliés à l’ambassadeur des États-Unis à Londres et avait manifesté l’intention de le faire de la manière suivante, exposée dans une note de lord Bertie datée du 18 juillet.

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.