Show Less

Descortesía verbal y tertulia televisiva

Análisis pragmalingüístico

Series:

Ester Brenes Peña

Esta obra se centra en el análisis pragmalingüístico de las estrategias y los recursos verbales descorteses presentes en un corpus que no había sido atendido hasta el momento: las tertulias televisivas sobre crónica social. La autora describe un género comunicativo que posee una gran acogida en las parrillas televisivas actuales y constata la existencia de un nuevo fenómeno, la descortesía mediático-lúdica, consistente en la utilización estratégica de la descortesía verbal como medio de captar la atención del telespectador.
Además, en el libro se traza una teoría sobre la (des)cortesía verbal desde el punto de vista lingüístico y se completa la descripción gramatical de los elementos analizados con la incorporación del efecto social producido por ellos. Como resultado, este estudio contribuye de manera notable al avance de la Gramática, en el sentido de que suma a la descripción de sus unidades factores contextuales y de recepción no tenidos en cuenta hasta el momento.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

5. La imposición de la opinión. Descripción de los recursos verbales utilizados en su formulación 123

Extract

123 Capítulo 5 La imposición de la opinión. Descripción de los recursos verbales utilizados en su formulación El análisis del material empírico nos mostró que para conseguir imponer su opinión el emisor puede: - presentar la propia tesis como un hecho incuestionable que debe ser suscrito por el oyente - intentar silenciar el discurso del rival, esto es, lograr que este no emita una tesis contraria a la suya. Basándonos en ello, podemos afirmar que, en las pseudotertulias televi- sivas, los tertulianos formalizan esta estrategia de descortesía a través de dos subestrategias relativas, respectivamente, a las dos instancias enun- ciativas participantes en el proceso de comunicación, el emisor y el re- ceptor, y que se corresponden con los mecanismos del refuerzo de la aserción y del intento de acallar o silenciar al rival: Yo, emisor, intento presentar mi tesis u opinión como la única viable gracias a la in- tensificación de la fuerza argumentativa de mi enunciado y/o silenciando el discur- so de mi rival. Así pues, en el dominio del emisor, la imposición de la opinión se mani- fiesta por medio del “refuerzo de la aserción”, subestrategia consistente en presentar las propias opiniones como verdades absolutas e incuestio- nables, hecho que, como apuntan Ch. Perelman-L. Olbrechts-Tyteca (1989), excluye la posibilidad de defender la postura contraria. En lo relativo al polo del receptor, el emisor emplea la subestrategia denomi- nada “intento de...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.