Show Less

‘Oralización’ de la prensa española: la columna periodística

Series:

Ana Mancera Rueda

¿Es posible escribir como se habla? ¿Pueden encontrarse huellas de la oralidad en los textos periodísticos? ¿Qué propósito persigue el columnista que se dirige a sus lectores como si conversara con ellos? El uso del español coloquial en la prensa ¿puede ayudar a solventar la crisis del sector, incrementando el número de lectores? Estas son algunas de las cuestiones que se plantean en las páginas de este estudio, que analiza los rasgos de la oralidad coloquial presentes en la prensa española. Y es que, hasta hace escasas décadas, la literatura parecía ser la única fuente de información válida para conocer los elementos característicos del discurso conversacional.
Sin embargo, los textos periodísticos – y no sólo los más actuales, también algunos artículos y noticias decimonónicos – son capaces de recrear la situación de máxima proximidad comunicativa. El estudio de este fenómeno se centra especialmente en la columna de opinión. Para ello se ha escogido un corpus de 180 columnas publicadas fundamentalmente entre 2000 y 2007 en periódicos muy distintos – de ámbito nacional o local, de periodicidad diaria o semanal, publicaciones gratuitas, algunos medios digitales, suplementos dominicales, etc. –, con el objeto de demostrar que este fenómeno puede apreciarse – en mayor o menor medida – en el amplio espectro mediático de la prensa española.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Conclusiones 225

Extract

225 Conclusiones Conversar coloquialmente y escribir una columna de opinión son obviamente actuaciones idiomáticas diferentes, como corresponde a dos situaciones de comunicación muy distintas. Sin embargo, la pre- sencia en este subgénero periodístico de determinados recursos sintácticos más propios de la inmediatez que de la distancia comunicativa refleja una cierta ‘oralización’. Oralidad y escritura (o escritur[al]idad) no son, claro es, categorías definibles exclusivamente tomando como referencia el aspecto medial –es decir, el canal fónico-auditivo o el gráfico-visual por el que se transmite el mensaje–, sino también, y sobre todo, en función del grado en el que se proyectan sobre el uso parámetros diversos, lo que refleja la mayor o menor proximidad o lejanía entre los participantes en cada acto comunicativo. Las condiciones comunicativas en las que el columnista elabora un texto al que sus lectores no tendrán acceso hasta horas –o incluso días– más tarde no son las de la oralidad concepcional en general –ni mucho menos las de la oralidad coloquial–. La columna de opinión es un discurso condicionado por el carácter público que le otorga su difusión en un medio de comunicación de masas, dirigido a destinata- rios heterogéneos. Por el contrario, la conversación entre dos o más personas se caracteriza por su privacidad. Además, en el coloquio la relación de proximidad suele verse favorecida por el conocimiento...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.