Extract

MICHEL PIERRARD

Gramm-R/ Multi-L, Vrije Universiteit Brussel, Bruxelles, Belgique

La variation synchronique est généralement assimilée à la variation diatopique, diastratique, diaphasique, voire diamésique (Gadet 2004 : 107). A travers ces différents modes de variation contextuelle, elle est alors définie de manière extra-systémique, c’est-à-dire sans impact significatif sur le(s) système(s) langagier(s) qui resterai(en)t pour leur part relativement stables. Notre contribution se propose au contraire de mettre en évidence la variation intrasystémique en synchronie, les fluctuations constantes qui perturbent en permanence les équilibres au sein des (sous­-)systèmes langagiers eux-mêmes. L’étude de la variation des traits syntaxiques et sémantiques du marqueur comparatif comme dans ses différents emplois nous amènera à souligner l’instabilité des indices internes qui le caractérisent selon les différentes constructions dans lesquelles il s’insère et, dans le prolongement de ces observations, à pointer les conséquences qui en découlent, entre autres pour la stabilité des catégories morphosyntaxiques.

1. Variation intrasystémique : le subordonnant comme

Notre étude traite de la variation intrasystémique parmi les « subordonnants », une classe traditionnellement difficile à définir et à traiter en syntaxe et sémantique (entre autres, Deulofeu 1988, 2008 ; Corminboeuf 2007 ; Pierrard 2013). ← 99 | 100 →

Un marqueur est généralement défini comme « marque » de l’opération qu’il engendre : « Formellement, le caractère subordonné d’une proposition est gén...