Show Less
Restricted access

La réciprocité et l’alternance

Pierre-André Stucki

La réciprocité est habituellement conçue comme une structure d'échange où ce que l'on rend est de valeur à peu près équivalente à ce que l'on reçoit. Il en est ainsi de la traditionnelle règle d'or, «Ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'il te fasse», et de la loi du Talion, «Œil pour œil, dent pour dent». L'idée très répandue de la juste rétribution exprime cette manière de penser. Dès l'origine, le christianisme fait valoir une autre optique : le don ne récompense pas forcément le mérite, il arrive qu'il soit gratuit, et le pardon répond à la faute. C'est donc une interaction asymétrique qui est ainsi impliquée par cette tradition et notre logique habituelle s'en trouve déroutée. Pour pallier cette carence, le présent ouvrage propose de recourir au calcul matriciel élémentaire. Il y puise une petite série de modèles assez simples et il examine s'il est plausible de les appliquer à des manifestations typiques de la pensée chrétienne. Il en résulte l'idée de l'alternance : à tel moment, la conscience est focalisée sur le monde, à tel autre, sur l'écoute de l'Evangile. Un tableau métaphysique intégral est hors de portée.
Show Summary Details
Restricted access

Chapitre IV : La transcendance de la source : les systèmes 9 et 10

Extract

| 69 →

Chapitre IV La transcendance de la source : les systèmes 9 et 10

Si un acteur se trouve engagé, avec le rôle du maître, dans l’un des systèmes de l’aliénation, S5 ou S6, il peut penser qu’il ne s’agit pas là d’une décision de sa part, mais d’un devoir qui s’impose à lui. S’il adopte cette idée, il se réclame d’une source transcendante, d’un héritage qui le précède s’il se range à l’arrière-fond de la transmission historique, d’une parole qui s’impose à lui de l’au-delà s’il se range à l’arrière-fond de la contemporanéité systémique. Si on invoque la source transcendante pour le système 5, on définit le système 9; si on l’invoque pour le système 6, on définit le système 10. Dans un cas comme dans l’autre, il est concevable que la réaction asymétrique du destinataire ne s’arrête pas au transmetteur, mais s’étende jusqu’à s’en prendre à la source ; il s’agit alors des système 9.1 et 10.1. Le système 9, dans la foulée du système 5, fait valoir la possibilité de la résolution des conflits ; il manifeste ce que le sens commun pourrait nommer « une mentalité positive », qui ne se maintient que si elle s’oppose catégoriquement à « la mentalité de la lutte ». Il n’est pas possible de se soustraire à la nécessité de s’engager dans les alternatives qu’impose cette situation. La...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.