Show Less
Restricted access

Los relativos en el asturiano medieval

Series:

Clara Elena Prieto Entrialgo

En este libro se aborda por vez primera un estudio monográfico sobre la historia de los pronombres relativos en el dominio asturiano-leonés, desde el latín hasta el asturiano moderno, centrándose el análisis en una nutrida selección de textos notariales de los siglos XIII al XV. La interpretación de los datos tiene en cuenta las peculiaridades de las tradiciones discursivas jurídicas, así como los condicionantes sociolingüísticos que determinaron el proceso de castellanización de la documentación medieval asturiano-leonesa. La investigación llevada a cabo tiene una orientación hispánica amplia pues se enriquece con frecuentes alusiones comparativas no solo al castellano sino también a otros romances de la Península Ibérica.
Show Summary Details
Restricted access

Capítulo 1. Relativos y oraciones de relativo

Extract



1.1 El concepto de ‘pronombre relativo’

En la tradición gramatical hispánica, los relativos son considerados una clase particular de pronombres desde los tratados del Siglo de Oro (Hernando Cuadrado 2002: 1242), por más que haya ido cambiando desde entonces el concepto de relativo y aun la propia noción de pronombre. Queda fuera de nuestros objetivos el trazar la evolución de estos dos conceptos gramaticales a lo largo de la historia1, pero sí cumple dejar sentado qué entendemos nosotros por pronombre relativo para la cabal comprensión del estudio que se realiza en los capítulos siguientes. En primer lugar, consideramos los pronombres como un grupo heterogéneo de unidades caracterizadas por: 1) ser elementos gramaticales y pertenecientes, por tanto, a inventarios cerrados; 2) desempeñar funciones nominales, ya sea de tipo sustantivo, adjetivo o adverbial; y 3) carecer de significado léxico o bien poseer una base léxica tenue, remitiendo siempre a otras unidades del contexto o bien a las coordenadas del acto comunicativo para completar su referencia (Alarcos 1961 [1973: 200-202]; Alcina & Blecua 1975: 493; Porto Dapena 1986: 7; Álvarez Martínez 1989: 12-30; Marcos Marín et alii 1998: 143). Los relativos, por su parte, se distinguen por dos rasgos fundamentales: 1) su naturaleza de transpositores oracionales; y 2) su dependencia anafórica respecto a otras unidades del decurso, que reciben en sintaxis el nombre de antecedente (Lázaro Carreter 19683: s.v. relativo; Fernández Ramírez...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.