Show Less
Restricted access

Nouvelles perspectives sur l’anaphore

Points de vue linguistique, psycholinguistique et acquisitionnel

Series:

Marion Fossard and Marie-José Béguelin

Longtemps limitée à une simple perspective textualiste, l’anaphore a, ces vingt dernières années, été l’enjeu de nombreux travaux influencés par les forts courants de la linguistique du discours ainsi que par les approches cognitives, pragmatiques et, plus récemment encore, interactionnelles de la référence. Phénomène discursif éminemment complexe, l’anaphore met en jeu des mécanismes informationnels, mémoriels et inférentiels variés, que de nombreux modèles, linguistiques et psycholinguistiques, ont cherché à capter.
Le propos du présent ouvrage est double : proposer un bilan épistémologique mettant au jour, parmi les modèles et approches proposés, ceux qui ont résisté au temps (et aux modes) ; pointer les aspects du phénomène anaphorique qui nécessiteraient des investigations complémentaires. En abordant l’anaphore de manière interdisciplinaire, ce livre vise aussi à décloisonner des domaines de recherche qui trop souvent s’ignorent : il rétablit le dialogue entre approches linguistiques, psycholinguistiques et acquisitionnelles, tout en faisant place aux perspectives orientées vers la logopédie et le TAL (Traitement Automatique du Langage).
Show Summary Details
Restricted access

Résumés des chapitres, en anglais

Extract

Chapter 1: Indexicals and context: Context-bound prerequisite(s), ongoing processing and aftermaths of the discourse referring act, by Francis Cornish

This chapter investigates the constraints that context places on the functioning and interpretation of the use of various indexicals in realising certain context-bound referential procedures, and the effects which that use has on the context it then creates. It argues that an account of these phenomena requires postulating an interaction between the indexicals’ intrinsic semantic-pragmatic properties and the application of the particular discourse-referential procedure which they help to realize.

Canonical deixis requires access to the context of utterance, introducing a highly salient discourse-new referent; discourse deixis is an instruction to operate upon a representation of the previously constructed discourse, and to create a partially-new discourse referent from it inferentially. “Recognitional” anadeixis applies the deictic procedure to a shared memory representation of a past event or situation, turning it from an inactive into an accessible state. “Strict” anadeixis presupposes access to a ranked mental representation of potentially competing referents, and makes a currently non-topical one topical. Finally discourse anaphora requires the discourse representation it accesses to be psychologically salient at the point of use, and signals discourse-unit continuity and integration.

Chapter 2: Anaphors and co-referents: computer-aided analysis, by Frédéric Landragin

We present a methodology for studying the phenomena of reference, of anaphora and of co-reference in written texts, following advances in auto ← 365 | 366 → matic corpus linguistics, that is, linguistic analysis...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.