Show Less

Liens linguistiques

Etudes sur la combinatoire et la hiérarchie des composants

Series:

Edited By Camino Alvarez Castro, Flor Maria Bango de la Campa and Maria Luisa Donaire

Le point de départ de cet ouvrage est un Congrès international qui s’est tenu à Oviedo en septembre 2008 (VIII e Congrès International de Linguistique Française, VIII CILF). On y trouvera, mises en commun, les propositions d’un certain nombre de chercheurs, enrichies par le débat qui s’est ensuivi. Les textes réunis illustrent une réflexion sur les rapports qui existent entre les divers composants linguistiques mis en œuvre lors de la production de la parole.
L’originalité de ce livre réside dans le fait que, pour la première fois dans la littérature linguistique, ces composants sont considérés non pas de façon indépendante mais dans les relations qu’ils entretiennent. Le sujet est abordé à partir de diverses positions théoriques et méthodologiques, plusieurs domaines étant par ailleurs explorés : la réflexion prend naissance à partir d’une marque morphologique visible, d’un fonctionnement syntaxique saillant, d’un comportement sémantique curieux, d’une particularité textuelle ou discursive, et même à l’occasion de manifestations prosodiques.
Les auteurs ont tenu à ajouter un épilogue en hommage à Ivan Evrard, tragiquement disparu, et qui faisait partie des chercheurs ayant conçu, il y a déjà trois ans, le sujet de réflexion abordé dans ce texte.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Rasoirs injetables et tissus déchirables: adjectifs finissant par –ble et théorie des stéréotypes Pierre Patrick Haillet 25

Extract

Rasoirs injetables et tissus déchirables: adjectifs finissant par –ble et théorie des stéréotypes Pierre Patrick HAILLET UMR 7187 LDI-Université de Cergy-Pontoise & Université de Paris 13 Introduction Cette étude s’inspire, pour l’essentiel, de l’article qu’Anscombre consacre à «L’insoutenable légèreté morphologique du préfixe négatif in– dans la for- mation d’adjectifs» (1994). En effet, on a bien adéquat et inadéquat, exact et inexact, fructueux et infructueux – «couples» composés chacun de deux élé- ments identiques à in– près. Mais, en parallèle, on remarque que face à inso- lite on n’a pas solite, que face à incolore on n’a pas colore – et pas de incouvert ou inétanche face à couvert et étanche. En appui sur un raisonnement en termes de types de propriétés et sur la théorie des stéréotypes (Putnam, 1975; Fradin, 1984), Anscombre explique ces faits1 en recourant à un ensemble de règles relatives à la caractérisation d’entités en question. Dans ce qui suit, je focaliserai mon attention sur la préfixation en in– (il–, im–, ir–) d’adjectifs finissant par –ble; en prenant pour point de départ des couples du type écriture lisible/écriture illisible, je m’attacherai à examiner la nature de la relation qui s’établit entre écriture et lisible, entre écriture et illisible, et entre écriture lisible et écriture illisible, pour proposer une approche globale de la diversité des cas de figure observés. Je commence par une présenta- tion succincte des notions et des...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.