Show Less

Liens linguistiques

Etudes sur la combinatoire et la hiérarchie des composants

Series:

Edited By Camino Alvarez Castro, Flor Maria Bango de la Campa and Maria Luisa Donaire

Le point de départ de cet ouvrage est un Congrès international qui s’est tenu à Oviedo en septembre 2008 (VIII e Congrès International de Linguistique Française, VIII CILF). On y trouvera, mises en commun, les propositions d’un certain nombre de chercheurs, enrichies par le débat qui s’est ensuivi. Les textes réunis illustrent une réflexion sur les rapports qui existent entre les divers composants linguistiques mis en œuvre lors de la production de la parole.
L’originalité de ce livre réside dans le fait que, pour la première fois dans la littérature linguistique, ces composants sont considérés non pas de façon indépendante mais dans les relations qu’ils entretiennent. Le sujet est abordé à partir de diverses positions théoriques et méthodologiques, plusieurs domaines étant par ailleurs explorés : la réflexion prend naissance à partir d’une marque morphologique visible, d’un fonctionnement syntaxique saillant, d’un comportement sémantique curieux, d’une particularité textuelle ou discursive, et même à l’occasion de manifestations prosodiques.
Les auteurs ont tenu à ajouter un épilogue en hommage à Ivan Evrard, tragiquement disparu, et qui faisait partie des chercheurs ayant conçu, il y a déjà trois ans, le sujet de réflexion abordé dans ce texte.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Morphosyntaxe et sémantique d’un connecteur concessif: néanmoins Jesús Vázquez Molina 149

Extract

Morphosyntaxe et sémantique d’un connecteur concessif: néanmoins Jesús VÁZQUEZ MOLINA Université d’Extremadura Introduction Le titre de cette publication s’interroge sur les rapports entre les différents composants de la linguistique; en particulier, sur leur autonomie ou sur leur interrelation. Il est évident que chacune de ces disciplines possède des ob- jectifs qui lui sont propres, des sujets d’études exclusifs ou même des mé- thodologies d’analyse particulières. Et, paradoxalement, on voit de plus en plus éclater les frontières entre les disciplines lorsqu’on aborde l’étude d’un quelconque problème grammatical. Ceci est reflété dans les dénominations d’approches comme la morphosyntaxe, la morphosémantique, la morpho- phonologie ou la sémantico-pragmatique, pour ne citer que quelques exemples. Qu’il s’agisse là d’un paradoxe apparent, tout le monde est d’accord, étant donné que l’autonomie de chaque composant linguistique n’exclut pas leur collaboration mutuelle pour la bonne compréhension et l’explication d’un phénomène grammatical. Ce qui varie c’est, évidemment, l’approche retenue dans chaque cas, même si l’on est dans le même combat, celui qui se pose comme objectif l’étude de la langue. Ce qui est plus problématique c’est la question de la hiérarchie entre ces parties, car l’importance de chacune d’elles dans la structuration de la langue est fort diverse. En effet, on sait bien que pendant longtemps on n’aurait pas hésité à considérer la syntaxe comme le centre de toute étude linguistique, étant donn...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.