Show Less

Initiation au Programme Minimaliste

Eléments de syntaxe comparative

Series:

Genoveva Puskas

Cet ouvrage est une introduction à la théorie syntaxique basée sur le programme minimaliste, une version récente de la grammaire générative. Il se veut accessible tant aux linguistes débutants qu’à ceux, déjà familiarisés avec la grammaire générative, qui souhaitent mettre leurs connaissances à jour. Les chapitres explorent de manière progressive divers aspects de l’analyse de la phrase comme la structure des constituants, de la phrase déclarative simple, des clauses enchâssées, ainsi que les constructions plus complexes telles les phrases passives, les phrases négatives ou interrogatives. Les notions théoriques sont présentées de façon graduelle, dans un langage clair et accessible. L’accent est mis sur la présentation et l’analyse d’exemples en français, mais dans les cas pertinents, la discussion s’enrichit de comparaisons avec des langues très diverses, comme le hongrois, le gungbe, le japonais ou le basque.
Ce livre est un des rares ouvrages sur la théorie générative à être écrit en français ; il vise à combler une lacune dans le vaste domaine des ouvrages introductifs sur la syntaxe.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Chapitre 1

Extract

Structure argumentale Puisque la syntaxe s’occupe de l’organisation de la phrase, il nous faut en tout premier lieu déterminer ce qu’est une phrase. Bien que les énoncés d’un locuteur puissent prendre des formes très variées, nous observons que la notion de phrase est essentielle. La raison principale est qu’une phrase permet d’exprimer une proposition, qui correspond à une situation dans le monde. Prenons un exemple : (1) a. L’âne d’Anatole arrive. Cette situation, étant donné un monde défini, peut être évaluée comme vraie ou fausse. Pour exprimer cette situation, il nous faut au minimum un prédicat et un argument. Le prédicat exprime une propriété, ici arrive. Cette propriété s’applique à un individu ou à un objet, ici l’âne d’Anatole, qui est l’argument de ce prédicat. La phrase en (1) exprime une situation dans le monde où arriver est une propriété de l’âne d’Anatole. Cependant, le terme de prédicat peut avoir différentes acceptions. Dans la tradition aristotéli- cienne, le prédicat correspond à ce que l’on exprime à propos d’un sujet. Dans ce sens, les séquences arrive en (1a), mais aussi a mangé tous les ananas en (1b) correspondent au prédicat de la phrase : (1) b. L’âne a mangé tous les ananas. Une autre acception, issue des travaux du logicien Gotlob Frege, considère comme prédicat une entité atomique de la phrase (par exemple le verbe ou l’adjectif prédicatif) qui doit se combiner avec...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.