Show Less

Initiation au Programme Minimaliste

Eléments de syntaxe comparative

Series:

Genoveva Puskas

Cet ouvrage est une introduction à la théorie syntaxique basée sur le programme minimaliste, une version récente de la grammaire générative. Il se veut accessible tant aux linguistes débutants qu’à ceux, déjà familiarisés avec la grammaire générative, qui souhaitent mettre leurs connaissances à jour. Les chapitres explorent de manière progressive divers aspects de l’analyse de la phrase comme la structure des constituants, de la phrase déclarative simple, des clauses enchâssées, ainsi que les constructions plus complexes telles les phrases passives, les phrases négatives ou interrogatives. Les notions théoriques sont présentées de façon graduelle, dans un langage clair et accessible. L’accent est mis sur la présentation et l’analyse d’exemples en français, mais dans les cas pertinents, la discussion s’enrichit de comparaisons avec des langues très diverses, comme le hongrois, le gungbe, le japonais ou le basque.
Ce livre est un des rares ouvrages sur la théorie générative à être écrit en français ; il vise à combler une lacune dans le vaste domaine des ouvrages introductifs sur la syntaxe.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Chapitre 7

Extract

Les subordonnées complétives infinitives Jusqu’à présent, nous avons considéré les clauses enchâssées tensées. Mais les subordonnées complétives peuvent aussi être non-tensées (à savoir infi- nitives). Dans ce chapitre, nous considérerons deux types de clauses en- châssées dont le verbe est à l’infinitif : (1) a. Henri souhaite habiter dans une hutte. b. Joseph voit John jouer au jacquet. 7.1 Les verbes à « contrôle par le sujet » Dans l’exemple en (1a), nous avons affaire à une phrase qui comporte deux prédicats, souhaite et habiter. Une analyse tentante serait de dire qu’il s’agit d’une phrase mono-clausale avec une récursion de VPs, comme nous l’avons vu pour les constructions avec un verbe auxiliaire, par exemple (voir chapitre 5). Cependant, il y a plusieurs arguments qui vont à l’encontre de cette analyse. Premièrement, les deux verbes de la phrase en (1a) sont des verbes qui peuvent apparaître seuls : (2) a. Henri souhaite la lune. b. Henri habite dans une hutte. Chacune des phrases en (2) contient un prédicat, avec sa structure argu- mentale propre. Ce n’est pas le cas des verbes auxiliaires. Deuxièmement, bien que le verbe souhaiter ne prenne pas de complé- menteur ouvert, d’autres verbes de la même catégorie sélectionnent une 122 Initiation au Programme Minimaliste clause enchâssée introduite par un complémenteur de type de, à. Ces com- plémenteurs sélectionnent typiquement une phrase subordonnée infinitive : (3) a. Henri d...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.