Show Less

Le triangle impossible

Les relations franco-soviétiques et le facteur polonais dans les questions de sécurité en Europe (1924-1935)

Series:

Frédéric Dessberg

Lorsque la France, alliée de la Pologne, reconnaît l’Union soviétique en 1924, un élément essentiel et encore peu connu des relations européennes de l’Entre-deux-guerres se met en place : l’éventualité d’un triangle stratégique destiné à neutraliser l’Allemagne. Jusqu’en 1935, à la constante française visant à séparer Berlin de Moscou, répond l’obsession soviétique d’empêcher un rapprochement franco-allemand, pendant que la Pologne cherche à garantir son indépendance entre l’Allemagne et l’URSS.
Dans quel cadre ce triangle peut-il fonctionner ? Celui d’une sécurité collective étendue à l’Est européen, privilégié par Paris et auquel Moscou finit par adhérer ? Celui des accords bilatéraux que Moscou préfère longtemps et dans lequel s’inscrit Varsovie ? Se posent alors les problèmes de l’engagement militaire français en faveur de la Pologne et celui de l’insertion de l’URSS dans le système européen.
Sur la base de sources principalement françaises, soviétiques et polonaises, ce livre dévoile des divergences stratégiques profondes entre les trois protagonistes. Dans une histoire multilatérale faite d’atermoiements diplomatiques et d’alliances inachevées, la question des intérêts nationaux est centrale. Elle couvre les aspects politiques, militaires et idéologiques et permet de mettre à jour le poids des méfiances, des arrière-pensées et des rancœurs éprouvées par chacun.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Préface 9

Extract

9 Préface L’ouvrage de Frédéric Dessberg éclaire l’une des structures fonda- mentales de l’Europe de l’entre-deux-guerres : le triangle Paris- Varsovie-Moscou. Jamais celui-ci n’avait été exploré de façon aussi parfaitement équilibrée et trilatérale, grâce à l’utilisation de l’ensemble des sources, y compris soviétiques (celles du Parti comme celles de l’État) et polonaises. En même temps, le livre n’oublie pas le contexte général ni les pays qui influencent ce triangle (Allemagne, Grande- Bretagne, Pays baltes, Roumanie, en particulier). Tous les aspects sont évoqués, y compris les questions militaires. Et bien sûr, on n’oublie pas les aspects de politique intérieure, fondamentaux dans une période où l’on voit poindre l’idéologisation qui marque la politique extérieure française dans les années 1930, et en compagnie d’une Pologne qui subit ses propres clivages politiques mais qui sait aussi utiliser ceux des Français, et face à un régime soviétique où la fonction idéologique est primordiale. Une constante se dégage : pour Herriot en 1924, comme pour Briand à Locarno en 1925, comme pour Barthou et Laval en 1934-1935, il s’agit toujours, certes par des moyens différents, de maintenir l’Alle- magne et l’URSS aussi éloignées l’une de l’autre que possible. On peut ajouter qu’il en va de même à Moscou face à la possibilité, toujours redoutée, d’une entente franco-allemande contre l’URSS : d’où la mé- fiance envers Locarno et Briand, d’où la méfiance envers Laval....

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.