Show Less

Reflets de la construction européenne

Réflexions, références et refus du débat sur l’Europe - Avec la collaboration de Martine Cuttier

Series:

Edited By Bertrand Vayssière

Il est un fait que les débats sur l’appartenance et l’adhésion à la construction européenne ont gagné en intensité ces quinze dernières années, et qu’ils remettent en question les certitudes anciennes sur le bien-fondé de l’entreprise. Ce tournant de siècle a ainsi été critique pour une Europe bousculée dans ses fondements par des événements contraires, qui ont influencé l’image qu’en ont les Européens. Ces derniers, singulièrement absents d’une aventure dont les fondements politiques avaient été oubliés au profit de la construction économique, ont ainsi eu l’occasion de revisiter, à la lumière crue, et parfois trompeuse, de la crise, les mythes politiques relatifs au « vouloir-vivre » européen.
Ce regard, dans le même temps, éclaire, à travers les attentes de ceux qui l’expriment, les processus normatifs qui sous-tendent les attentes ou les défiances à l’égard de l’Europe des différents échelons administratifs et des divers peuples qui constituent actuellement l’Union européenne. Où en sommes-nous aujourd’hui ? L’Europe, en tant qu’espace institutionnel et cadre de vie, est-elle en phase avec les Européens ?

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Présentation. L’Union européenne à la croisée des chemins - Bertrand Vayssière

Extract

11 Présentation L’Union européenne à la croisée des chemins L’Union européenne souffre d’un déficit d’image chronique auprès des différentes opinions européennes. La récente déroute du traité constitutionnel européen a même démontré qu’en matière de communi- cation, les institutionnels et les partisans de l’Europe avaient un temps de retard sur leurs opposants, qui ont incontestablement remporté à cette occasion la bataille de l’image et de la protestation. Il est ainsi un fait que les débats sur l’appartenance et l’adhésion à l’Union européenne ont gagné en intensité ces dix dernières années, et qu’ils remettent en ques- tion la tranquille et vertueuse ascendance des Pères de l’Europe, tout en faisant de la construction européenne un objet politique à part entière. Cette fin de siècle a été « critique » pour une Europe bousculée dans ses fondements par des événements à même de renouveler l’image qu’en ont les Européens. Ces derniers, singulièrement absents d’une aventure communautaire dont les fondements politiques avaient été oubliés au profit d’une construction d’abord économique, ont ainsi eu l’occasion de revisiter, à la lumière, crue et parfois trompeuse de la crise, les mythes politiques relatifs à la citoyenneté, à la monnaie, en un mot au « vouloir- vivre » européen. Où en sommes-nous aujourd’hui ? L’Union européenne, en tant qu’espace institutionnel et cadre de vie, est-elle en phase avec les Euro- péens ? Pour répondre à ces questions, le Groupe de...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.