Show Less

L’expertise sur autrui

L’individualisation des politiques sociales entre droit et jugements

Series:

Edited By Léa Lima

Remises de peine, droits à compensation du handicap, droit au logement ou aides à l’insertion professionnelle, nombreux sont les domaines du droit des individus qui sont confrontés à la montée de l’individualisation ; leur attribution est désormais soumise à l’examen de situations individuelles par des commissions réunissant professionnels et partenaires institutionnels autour d’une même table. Aujourd’hui, les droits sociaux visent moins à protéger les individus qu’à transformer durablement leur destin (les rendre plus « employables », plus « insérables »). Les vies et les envies des personnes vulnérables sont ainsi sans cesse passées au crible de l’expertise croisée des professionnels de l’État social transformateur. Mais comment individualiser les droits, personnaliser les réponses, lorsque la pression du flux de demandes s’accroit ? Comment évaluer chaque demande particulière sans porter atteinte au principe d’égalité de traitement ?
En s’appuyant sur un programme d’enquêtes socio-ethnographiques dans cinq secteurs (politique de l’emploi, insertion des jeunes, administration pénitentiaire, handicap, et logement), cet ouvrage explore les multiples facettes de la production collective du jugement sur les personnes vulnérables prises sous l’angle social, professionnel ou médical.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

QUATRIÈME PARTIE. SAVOIRS MOBILISÉS ET LÉGITIMITÉ DES ACTEURS

Extract

QUATRIÈME PARTIE SAVOIRS MOBILISÉS ET LÉGITIMITÉ DES ACTEURS 163 CHAPITRE 9 Les formes de savoirs légitimes des experts Marie LOISON et Christophe TROMBERT [FAJ, Prison] Introduction Pour explorer les différents éléments d’appréciation des dossiers, les membres des commissions font appel à des savoirs de natures diverses. Ces savoirs ne sont pas seulement des savoirs spécialisés, touchant au cœur de la définition d’une profession ou d’un corps de métier en rapport avec le champ où ils s’exercent et ils ne renvoient pas seulement à des connaissances juridiques (FAJ, prison) ou médicales et sanitaires (MDPH). Dans le cadre de leur travail d’expertise, les acteurs articulent différents registres de savoirs, allant des savoirs professionnels spécia- lisés aux savoirs partagés de sens commun. Après avoir présenté les dif- férentes formes de savoirs mobilisés, savoirs spécialisés et savoirs parta- gés, nous verrons comment ils sont articulés pour former une culture commune qui légitime in fine la prise de décision. 1. Des savoirs spécialisés A. Savoirs spécialisés disciplinaires et professionnels Les savoirs spécialisés sont des savoirs formalisés, issus d’une for- mation académique ou professionnelle, actualisés dans l’expérience. Ayant généralement le statut de « guide » pour la décision, ils ont pour caractéristique d’être précis, conventionnels, « indicatifs », et d’être souvent transmis par écrit. Ils renvoient à des r...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.