Show Less

La phénoménologie à l’épreuve des sciences humaines

Series:

Edited By Bruno Frère and Sébastien Laoureux

Au fondement de cet ouvrage, un constat : les usages croissants de méthodes phénoménologiques en sciences humaines. Depuis plusieurs années en effet, émerge le souci, un peu partout dans les sciences humaines, de rompre avec des approches surplombantes du monde, des espaces, des sujets. Aujourd’hui, la phénoménologie semble être la perspective la plus pertinente pour répondre à cette exigence.
À travers le spectre de leur discipline (sociologie, anthropologie, psychiatrie, psychanalyse, géographie, théorie sociale), des praticiens exposent dans cet ouvrage en quoi ils revendiquent un point de vue et une approche proprement phénoménologiques face à des difficultés que les méthodes usuelles de leurs disciplines respectives ne parviennent pas à surmonter. Pour ce faire, ils ont à la fois recourt à la pratique en livrant des exemples concrets, des « terrains » et des « cas » bien spécifiques, et à la théorie, en exposant leurs univers théoriques de références et en privilégiant certains auteurs phénoménologues.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Bibliographie

Extract

Abbott, A. (1999). Department and Discipline: Chicago School at One Hundred. Chicago : University of Chicago Press. Baert, P. (2005). Philosophy of the Social Sciences: Towards Pragmatism. Cambridge : Polity Press. Baert. P. (2006). « Social Theory and the Social Sciences », in Delanty, G. (ed.). Handbook of Contemporary European Social Theory. London : Routledge. Baert, P. (2007). « Why Study the Social », in Baert, P., Turner, B.S. (eds.). Pragmatism and European Social Theory. Oxford : Bardwell Press. Bauman, Z. (1989). Modernity and the Holocaust. Cambridge : Polity Press. Bégout. B. (2001). « L’ontologie husserlienne du monde de la vie quotidienne », in Benoist, J., Karsenti, B. Phénoménologie et sociologie. Paris : PUF, p. 83- 104. Bégout, B. (2005). La découverte du quotidien. Paris : Allia. Benoist, J. (2001). « Intersubjectivité et socialité », in Phénoménologie et sociologie. Paris : PUF, p. 19-41. Benoist, J. (2005). Les limites de l’intentionnalité. Paris : Vrin. Benoist, J., Karsenti, B. (2001). « Phénoménologie et sociologie : une rencontre impossible ? », in Phénoménologie et sociologie. Paris : PUF. Berger, P., Luckmann, T. [1966] (1996). La construction sociale de la réalité. Paris : Masson & Armand Colin éditeurs. Bernstein, R.J. (1991). The New Constellation; The Ethical-Political Horizons of Modernity/Postmodernity. Cambridge : Polity. Bertaux D. (2006). « Introduction à la traduction de la première partie de l’article de Michael Burawoy “For Public sociology” », American Sociological Review, 70, p. 4-28, Socio-logos, Numéro 1, [En ligne]. Bhabha, H. (1994). Location of Culture. London : Routledge. Bhabha, H. (ed.) (1990). Nation and Narration. London : Routledge. Bhaskar, R. (1998). The Possibility of...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.