Show Less

Concurrences interrégionales Europe–Asie au XXIe siècle

Series:

Edited By Pierre Chabal

Cet ouvrage rassemble une trentaine de chapitres rédigés par des auteurs en poste dans la plupart des pays couverts par cette approche plurielle. Il donne la parole à des analystes menant leurs recherches dans ces pays situés au cœur de la construction de l’Asie régionale. C’est le volume compagnon d’un autre livre collectif – Une nouvelle Asie ? L’Organisation de Coopération de Shanghai.
La démarche collective des auteurs consiste à vouloir comprendre l’Asie de l’après-guerre froide en mêlant approches institutionnelles, culturelles, historiques, politiques, économiques comparées afin de résister à deux biais : l’ethnocentrisme, qui consisterait à juger l’Asie à partir d’un a priori, par exemple européen ; et le réductionnisme, qui suggèrerait de voir dans les institutions régionales la forme « essentielle » des relations et des concurrences entre les régions. Dans l’après-guerre froide, les régions mondiales ne relèvent pas d’une dynamique conjoncturelle depuis 1991 ou même depuis 1945. La « dynamique régionale », qui prend le relais des alliances du XIX e et avant, façonne le monde de manière profonde depuis des années 1920. C’est dans l’entre-deux guerres (1934) que l’Entente Baltique et l’Entente Balkanique ont commencé de construire un nouvel ordre régional pluri-centré, puis les pays du Bénélux ont offert à celui-ci le concept de « communauté » et la réalité qui inspirera l’Europe.
Au-delà de la connaissance des régions, il s’agit de réfléchir à la signification d’une institutionnalisation multilatérale pluri-régionale qui relie les sous-continents entre eux, à commencer par les « dialogues » ou « sommets » interrégionaux eurasiens ou eurasiatiques.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Conclusion: De la concurrence aux concurrences multipliées entre les régions: Peu de place pour les « petits pas » de la paix interrégionale (Pierre Chabal)

Extract

359 ConClusion De la concurrence aux concurrences multipliées entre les régions Peu de place pour les « petits pas » de la paix interrégionale Pierre ChaBal Université du Havre, France Campus Europe-Asie de Sciences-po La mise en relation de tous les chapitres de cet ouvrage permet de discerner, par petites touches, le décor de cet après-guerre froide. Ce dernier est un théâtre où certaines formes de tensions sont remplacées par d’autres. Nous les appelons « concurrences » parce qu’elles mettent en contact des entités qui ne peuvent plus s’ignorer mais surtout plus se concevoir comme mutuellement exclusives. Les régions doivent désormais, tout en rivalisant, composer les unes avec les autres. C’est cet impératif de collaboration qui forme notre cadre d’étude. Une région, qu’est-ce que c’est ? C’est une centralité qui se trouve et qui se pense comme pivot d’un espace-carrefour. Inspiré par la préface d’esprit comparé, nous ne croyons trahir personne en nous exprimant ainsi. Peut-être même sommes-nous compris, lu par l’auteur du texte sur l’Afrique de nord ou par l’auteure du texte sur l’Asie de l’est, comme si nous nous exprimions sur « leur » région alors que nous pensons pourtant, de manière égale, à l’Europe et à l’Asie centrale. Le comparatisme peut ainsi partir d’Afrique du Nord, comme de toute autre région du monde. Il existe plusieurs points de départ possibles de l’interrégional, cet « entre- régions », comme des centralités multiples et bientôt multilat...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.