Show Less

Concurrences interrégionales Europe–Asie au XXIe siècle

Series:

Edited By Pierre Chabal

Cet ouvrage rassemble une trentaine de chapitres rédigés par des auteurs en poste dans la plupart des pays couverts par cette approche plurielle. Il donne la parole à des analystes menant leurs recherches dans ces pays situés au cœur de la construction de l’Asie régionale. C’est le volume compagnon d’un autre livre collectif – Une nouvelle Asie ? L’Organisation de Coopération de Shanghai.
La démarche collective des auteurs consiste à vouloir comprendre l’Asie de l’après-guerre froide en mêlant approches institutionnelles, culturelles, historiques, politiques, économiques comparées afin de résister à deux biais : l’ethnocentrisme, qui consisterait à juger l’Asie à partir d’un a priori, par exemple européen ; et le réductionnisme, qui suggèrerait de voir dans les institutions régionales la forme « essentielle » des relations et des concurrences entre les régions. Dans l’après-guerre froide, les régions mondiales ne relèvent pas d’une dynamique conjoncturelle depuis 1991 ou même depuis 1945. La « dynamique régionale », qui prend le relais des alliances du XIX e et avant, façonne le monde de manière profonde depuis des années 1920. C’est dans l’entre-deux guerres (1934) que l’Entente Baltique et l’Entente Balkanique ont commencé de construire un nouvel ordre régional pluri-centré, puis les pays du Bénélux ont offert à celui-ci le concept de « communauté » et la réalité qui inspirera l’Europe.
Au-delà de la connaissance des régions, il s’agit de réfléchir à la signification d’une institutionnalisation multilatérale pluri-régionale qui relie les sous-continents entre eux, à commencer par les « dialogues » ou « sommets » interrégionaux eurasiens ou eurasiatiques.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Postface: Régimes, politiques, concurrences: Limites de la coopération régionale et des constructions régionales (Pierre Chabal)

Extract

387 PostfaCe Régimes, politiques, concurrences Limites de la coopération régionale et des constructions régionales Pierre ChaBal Université du Havre, France Campus Europe-Asie de Sciences-po Parti à la recherche de la nature de la concurrence entre régions, qu’avons-nous découvert ? D’une part que cette nature existe mais qu’elle est multiple. D’autre part que les constructions institutionnelles ne la « contiennent » pas. Il suffit pour s’en convaincre de mentionner les formes de cette concurrence, presque aussi nombreuses que les auteurs des chapitres de ce livre. À l’effet de surenchère dans la diversité, il faudrait substituer l’idée, ce faisant, que les logiques de ces concurrences sont complémentaires. Une logique sous-jacente existe dans le phénomène régional, dont les auteurs nous aident à discerner la partition. Le concert des régions n’est pas écrit, les instruments de l’orchestre interrégional ne sont pas encore accordés, pourtant les sons et les gammes répétées que l’on entend évoquent des registres consistants. Les cuivres de l’héritage de la tension sont puissants. Les concurrences aujourd’hui opposent une région colonisante, l’Europe, à une région colonisée, l’Asie (Barzman), une région qui illustre comment la violence économique régionale perpétrée engendre la résistance nationale (Nam), violence ancienne étudiée à la fin du XIXe siècle (Nam) mais qui remonte, en termes similaires, à la fin du XVIe siècle (Kallander), pour opposer encore aujourd’hui des « super-régionaliseurs » (Chabal), avec un risque de guerre économique par...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.