Show Less

Duel entre l’Aigle et le Dragon pour le leadership mondial

Series:

Tanguy Struye de Swielande

Malgré les nombreuses études portant sur la relation entre la Chine et les États-Unis, il est relativement peu fréquent que ces analyses abordent le concept de puissance. Celui-ci, bien que souvent réduit à la dimension capacitaire des États, revêt pourtant une complexité théorique, laquelle reflète la richesse analytique de cette notion. En effet, outre les capacités, la puissance comprend des éléments de processus, de relation et de mobilisation des moyens. L’auteur, en construisant son étude autour de ce concept de puissance et en s’appuyant sur un grand nombre de références théoriques, illustrées par des cas pratiques, nous présente une approche à la fois originale dans sa dimension théorique, et nécessaire à une étude comparative de la Chine et des États-Unis.
Si la majorité des thèses actuelles défendent une situation de déclin des États-Unis et la fin de la suprématie de ces derniers sur la scène internationale, l’auteur prend le contrepied de ces positions en soutenant que les États-Unis continuent à tenir leur rôle de leader dans un nouvel ordre international. Le Professeur Struye suggère en ce sens une adaptation de ce rôle en fonction de l’émergence d’autres puissances, dont la Chine, avec comme objectif final de se maintenir en tant que numéro un. Ainsi, allant à contre-courant des études annonçant l’émergence chinoise, cet ouvrage défend in fine la thèse suivante : et si Washington continuait à dominer la scène internationale ?

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Chapitre IV. L’Asie-Pacifique, laboratoire de Pékin et de Washington (Tanguy Struye de Swielande)

Extract

191 Chapitre iV L’Asie-Pacifique, laboratoire de Pékin et de Washington Tanguy struye de sWielande Depuis quelques années, un basculement des grandes questions internationales a lieu vers l’Asie-Pacifique, l’avenir de la relation entre les États-Unis et la Chine en étant l’enjeu principal. D’un point de vue de la géopolitique les deux grands de la région se disputent le contrôle du Rimland asiatique (pays de l’ASEAN) : c’est là que se situe le vrai enjeu entre Pékin et Washington pour la domination de l’Asie-Pacifique. Dans une première partie, nous étudierons les objectifs géostratégiques chinois dans la région, ensuite nous analyserons la stratégie américaine de rebalancing et ses conséquences. I. La puissance maritime chinoise au service d’un système tributaire en construction Traditionnellement, les intérêts vitaux chinois concernaient les points suivants : 1) assurer le développement économique et social du pays ; 2) garantir la souveraineté nationale et l’intégrité territoriale ; et 3) renforcer le pouvoir central et la sécurité nationale. Depuis peu, ses intérêts centraux comprennent également la région allant de la mer Jaune à la mer de Chine du Sud (de la péninsule coréenne au détroit de Malacca), sous-entendant implicitement la défense des voies commerciales (maritimes et terrestres). Le président Xi, lors d’une réunion du Bureau politique du Comité central du Parti communiste fin juillet 2013, consacrée aux enjeux maritimes, a d’ailleurs déclaré : « Le pays n’abandonnera jamais...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.