Show Less

Interdisciplinarités entre Natures et Sociétés

Colloque de Cerisy

Series:

Bernard Hubert and Nicole Mathieu

Comment appréhender les phénomènes reliant faits de nature et faits de société qui constituent la majeure partie des problèmes critiques et irrésolus contemporains ? Comment dépasser le grand partage fondateur de la modernité et surmonter la division du travail scientifique en disciplines ? Au-delà du recours devenu souvent incantatoire à l’Interdisciplinarité, l’originalité de cet ouvrage réside dans la tentative de répondre à ces questions en mêlant les acquis de la revue Natures Sciences Sociétés aux positions des courants interdisciplinaires opérant à l’échelle internationale (political ecology, Resilience Alliance, systems thinking). C’est aussi le mélange des formes prises pour ces échanges et cette confrontation tantôt autour de conférences tantôt dans des ateliers ouverts à des auteurs et courants distincts qui se découvrent et dialoguent à la fois pour saisir les parentés pouvant exister entre eux, et, au contraire, les choix alternatifs, sur lesquels ils reposent.

Ce livre est constitué de deux grandes parties. La première confronte dans leur pluralité les enjeux épistémologiques de l’interdisciplinarité contribuant ainsi à une histoire réflexive sur ses concepts et ses méthodes dans une perspective comparative et internationale. La deuxième, plus expérimentale, s’attache à analyser des pratiques interdisciplinaires portant sur des objets et problèmes divers entre natures et sociétés. Y sont privilégiés l’évaluation des démarches et les retours sur expériences. Quels rapports établir entre sciences et sociétés, entre science et action ? Autant de questions que cet ouvrage propose d’aborder, de manière réflexive et constructive. Il fait suite à un colloque de Cerisy organisé à l’automne 2013 et destiné à fêter les vingt ans de la revue Natures Sciences Sociétés et de l’association NSS-Dialogues, qui en est à l’origine.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Préface. Interdisciplinarité et honneur de la science

Extract

11 Préface Interdisciplinarité et honneur de la science Rémi Barré Dans l’aventure NSS, à l’origine est la question centrale de l’anthro­ pocène : comment comprendre la complexité des phénomènes reliant faits de nature et faits de société ? Cette question, qu’on peut qualifier de question première tant elle s’impose, ouvre, comme on le sait, la boîte de Pandore, puisqu’elle met en cause d’une part le grand partage fondateur de la modernité en posant l’hybridation des ordres de faits de nature et de faits de société ; et d’autre part la division du travail scientifique en disciplines. L’interdisciplinarité, puisque c’est de cela qu’il s’agit, ouvre ainsi sur une injonction paradoxale : connaître ce qu’il est essentiel de connaître aujourd’hui, passe par la mise en question de ce que nous pensions être, depuis deux siècles, les conditions de la connaissance. Ces dernières années, avec leurs controverses multiples autour des rapports nature – société, ont amplement confirmé la critique du régime standard : la science apparaît bien grevée de conflits d’intérêts – les intérêts corporatistes disciplinaires n’étant pas les moindres – ceci aggravé par certaines pratiques charriées par la mondialisation libérale. Cette analyse, aujourd’hui de plus en plus partagée, conduit à la prise de conscience de l’hétérogénéité des régimes disciplinaires, à savoir la co­existence de plusieurs manières de concevoir et faire de la science – bref, conduit à mettre en exergue deux principes...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.