Show Less

Interdisciplinarités entre Natures et Sociétés

Colloque de Cerisy

Series:

Bernard Hubert and Nicole Mathieu

Comment appréhender les phénomènes reliant faits de nature et faits de société qui constituent la majeure partie des problèmes critiques et irrésolus contemporains ? Comment dépasser le grand partage fondateur de la modernité et surmonter la division du travail scientifique en disciplines ? Au-delà du recours devenu souvent incantatoire à l’Interdisciplinarité, l’originalité de cet ouvrage réside dans la tentative de répondre à ces questions en mêlant les acquis de la revue Natures Sciences Sociétés aux positions des courants interdisciplinaires opérant à l’échelle internationale (political ecology, Resilience Alliance, systems thinking). C’est aussi le mélange des formes prises pour ces échanges et cette confrontation tantôt autour de conférences tantôt dans des ateliers ouverts à des auteurs et courants distincts qui se découvrent et dialoguent à la fois pour saisir les parentés pouvant exister entre eux, et, au contraire, les choix alternatifs, sur lesquels ils reposent.

Ce livre est constitué de deux grandes parties. La première confronte dans leur pluralité les enjeux épistémologiques de l’interdisciplinarité contribuant ainsi à une histoire réflexive sur ses concepts et ses méthodes dans une perspective comparative et internationale. La deuxième, plus expérimentale, s’attache à analyser des pratiques interdisciplinaires portant sur des objets et problèmes divers entre natures et sociétés. Y sont privilégiés l’évaluation des démarches et les retours sur expériences. Quels rapports établir entre sciences et sociétés, entre science et action ? Autant de questions que cet ouvrage propose d’aborder, de manière réflexive et constructive. Il fait suite à un colloque de Cerisy organisé à l’automne 2013 et destiné à fêter les vingt ans de la revue Natures Sciences Sociétés et de l’association NSS-Dialogues, qui en est à l’origine.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Première partie : Épistémologies et méthodes de l’interdisciplinarité : retours réflexifs

Extract

Première partie Épistémologies et méthodes de l’interdisciplinarité : retours réflexifs 23 Quels chantiers pour l’interdisciplinarité ? Réflexions actuelles ou passéistes ? Marcel Jollivet Cela fait maintenant une quarantaine d’années que la question de l’interdisciplinarité a été soulevée par l’irruption des problèmes environnementaux dans la recherche. Elle s’est alors posée parce qu’il apparaissait que les thèmes des recherches que ces problèmes conduisaient à aborder exigeaient une approche scientifique prenant le contre­pied de celle, très centrée sur les découpages disciplinaires, qui avait cours à l’époque (si tant est que l’on puisse parler au passé !). Dans le sentiment d’insatisfaction qui s’exprime alors, le « modèle disciplinaire » est le modèle de référence, même s’il s’agit de le dépasser. En effet, parler d’« interdisciplinarité » avalise sémantiquement les découpages disciplinaires ; c’est faire des disciplines les pièces d’un puzzle ; mais d’un puzzle dont le dessin même est à construire. Quelles questions, tant dans les pratiques de recherche que du point de vue épistémologique, pose cet exercice de construction ? Et comment s’y prendre pour y répondre ? Comment s’y prendre en particulier en ayant le souci d’arriver à des résultats évaluables, c’est­à­dire dotés d’une validité répondant à des critères reconnus comme probants par une communauté scientifique ? Telles sont les interrogations majeures des chercheurs qui se reconnaissent alors dans cette dynamique scientifique. Quarante années plus tard, il n’est pas inutile de procéder à ce...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.