Show Less
Restricted access

Documents diplomatiques français

1949 – Tome I (1er janvier – 30 juin)

Series:

Edited By Ministère des Affaires étrangères

Une grande affaire du premier semestre 1949 est le Pacte atlantique. Parallèlement la mise sur pied de l’Allemagne occidentale bat son plein, autour de la question de la « Loi fondamentale » de la future RFA. Les deux dossiers sont étroitement liés ; la France doit définitivement revoir sa politique allemande, mais on admet désormais que la priorité, c’est la résistance face à l’URSS  ; il faut empêcher celle-ci d’utiliser l’Allemagne. Le but n’est plus de morceler l’Allemagne, mais de l’incorporer dans un système de sécurité occidental.
Autre grand souci : l’Indochine. On suit les négociations complexes avec l’empereur Bao Dai. On parvient cependant aux accords du 8 mars 1949. Paris se montre très restrictif et frileux. Mais on s’inquiète des répercussions en Indochine de la défaite de Tchang Kai Tchek face aux communistes chinois. Cependant les États-Unis commencent, en raison de cette inquiétude, à mieux comprendre la position française à l’égard du problème indochinois. Décidément la politique extérieure française entre dans une nouvelle phase.
Show Summary Details
Restricted access

356. M. Schuman, Ministre des Affaires étrangères, à M. Bonnet, Ambassadeur de France à Washington

Extract

M. SCHUMAN, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES,

       À M. BONNET, AMBASSADEUR DE FRANCE À WASHINGTON1.

T. nos 3493-3495.

Paris, 23 juin 1949.

L’ambassade des États-Unis a communiqué au Département un télégramme de l’ambassadeur des États-Unis à New Delhi dans lequel celui-ci fait part à Washington des vues du gouvernement indien sur la récente déclaration américaine au sujet des accords Franco-vietnamiens.

M. Henderson avait été chargé de sonder New Delhi sur l’attitude du gouvernement indien en ce qui concerne la prise de position américaine. Sir Girja Bajpai a fait savoir le 20 juin à l’ambassadeur américain que le Pandit Nehru n’avait pas l’intention de commenter la déclaration américaine et qu’en tous les cas, il ne la critiquerait pas. Il devait cependant être prêt à répondre aux questions que la presse pourrait lui poser à ce sujet. À ce propos, il a signalé que si la politique française à l’égard du Viêtnam devenait plus nette et plus compréhensible, il pourrait donner un point de vue définitif. Le Pandit Nehru aurait ajouté que si la France se proposait de donner au Viêtnam un self government, il fallait que ce self government soit accordé aussitôt que possible et d’une manière non équivoque.

Le représentant de l’ambassade des États-Unis qui a transmis cette information à M. Baeyens a ajouté que Washington avait pris contact à ce sujet non seulement avec New Delhi mais...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.