Show Less
Restricted access

Documents diplomatiques français

1949 – Tome I (1er janvier – 30 juin)

Series:

Edited By Ministère des Affaires étrangères

Une grande affaire du premier semestre 1949 est le Pacte atlantique. Parallèlement la mise sur pied de l’Allemagne occidentale bat son plein, autour de la question de la « Loi fondamentale » de la future RFA. Les deux dossiers sont étroitement liés ; la France doit définitivement revoir sa politique allemande, mais on admet désormais que la priorité, c’est la résistance face à l’URSS  ; il faut empêcher celle-ci d’utiliser l’Allemagne. Le but n’est plus de morceler l’Allemagne, mais de l’incorporer dans un système de sécurité occidental.
Autre grand souci : l’Indochine. On suit les négociations complexes avec l’empereur Bao Dai. On parvient cependant aux accords du 8 mars 1949. Paris se montre très restrictif et frileux. Mais on s’inquiète des répercussions en Indochine de la défaite de Tchang Kai Tchek face aux communistes chinois. Cependant les États-Unis commencent, en raison de cette inquiétude, à mieux comprendre la position française à l’égard du problème indochinois. Décidément la politique extérieure française entre dans une nouvelle phase.
Show Summary Details
Restricted access

83. M. Schuman, Ministre des Affaires étrangères, à M. Massigli, Ambassadeur de France à Londres

Extract

M. SCHUMAN, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES,

       À M. MASSIGLI, AMBASSADEUR DE FRANCE À LONDRES1.

T. nos 644-650.

Paris, 5 février 1949, 23 h. 15.

Très urgent.

 

J’ai reçu hier Sir Ivone Kirkpatrick qui m’a répété en substance les propos rapportés par votre télégramme nº 4822.

Interrogé sur l’origine des informations qui ont inquiété M. Bevin, il a fait état des dispositions manifestées ces jours derniers par le général Clay, de deux échos distincts venant de Washington et de la teneur d’instructions récemment adressées par le département d’État à M. Holmes. De Washington, Sir Edmund Hall Patch a notamment rendu compte d’un entretien avec le sénateur Connally au cours duquel ce dernier aurait manifesté de l’impatience et de l’irritation devant les difficultés auxquelles se heurtait le règlement tripartite des affaires allemandes et une tendance à reprendre une position isolationniste. Les instructions reçues par M. Holmes faisaient suite à une démarche de M. Bonnet attirant l’attention du Département d’État sur le manque de souplesse du négociateur américain. Elles lui prescrivaient de maintenir toute son intransigeance.

À une question posée, Sir Ivone a répondu en précisant que la préoccupation essentielle de M. Bevin était la question du contrôle. Si le gouvernement américain acquérait la conviction que le gouvernement français,...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.