Documents diplomatiques français
1924 – Tome I (1er janvier – 30 juin)
Series:
Edited By Ministère des Affaires étrangères
Parallèlement, il relance la question de la sécurité de la France et du contrôle du désarmement allemand. Il obtient des Britanniques le principe d’une inspection générale du désarmement allemand avant la suppression de la Commission interalliée de contrôle militaire et le transfert du contrôle à la Société des Nations.
En Europe centrale et orientale, la France s’efforce de consolider le statu quo territorial et son influence par des traités de garantie avec les pays de la Petite Entente et en favorisant un rapprochement entre la Pologne et les pays baltes. Les restrictions à l’exportation de capitaux limitent cependant les investissements des entreprises françaises en Pologne et en Yougoslavie, où l’Angleterre et l’Italie mènent une politique financière active.
Un autre élément marquant du premier semestre 1924 est la victoire du Cartel des gauches aux élections de mai. Dès son arrivée au pouvoir le 14 juin, Herriot annonce un projet de reconnaissance immédiate de l’URSS et des mesures d’amnistie dans les Territoires rhénans occupés. Il s’entend avec Mac Donald sur une conférence interalliée, suivie d’une conférence avec l’Allemagne, pour l’adoption du plan Dawes. On traitera ensuite la question des dettes interalliées, puis celle de la sécurité dans le cadre de la Société des Nations.
217 M. De Margerie, Ambassadeur De France à berlin, À M. Poincaré, Président Du Conseil.
Extract
M. DE MARGERIE, AMBASSADEUR DE FRANCE À BERLIN,
À M. POINCARÉ, PRÉSIDENT DU CONSEIL.
D. no 302.
Confidentiel.
Berlin, 28 avril 1924.
Sociétés secrètes en Allemagne. Démarche franco-anglo-belge à Berlin.
Ainsi que je l’ai fait connaître à Votre Excellence, par mon télégramme no 292 du 25 de ce mois, l’importante démarche relative à l’action des sociétés dites « secrètes » dans les Territoires occupés a pu être enfin exécutée.
Comme l’avait indiqué mon télégramme no 282 du 18 avril et comme l’a confirmé le télégramme de notre ambassadeur à Londres du 22 avril, M. Ramsay Mac Donald avait prescrit à lord D’Abernon de lui soumettre au préalable le texte de la note qui devait être remise au ministre des Affaires étrangères. Ainsi s’explique le nouveau retard survenu. L’ambassadeur d’Angleterre et le ministre de Belgique avaient approuvé sans modification le texte que je leur avais proposé. Sans entrer dans des détails trop circonstanciés qui eussent pu prêter à contestation et favoriser quelque réponse dilatoire de la part de la Wilhelmstrasse, je m’étais attaché à incorporer dans ce document les considérations que Votre Excellence avait fait successivement valoir dans les différentes notes adressées à lord Crewe. Le projet contenait, en outre, un passage visant le Ritter von Eberlein, son passé, son action présente comme chef de la « Treuhand » et sa...
You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.
This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.
Do you have any questions? Contact us.
Or login to access all content.