Show Less
Restricted access

La pénurie en eau est-elle inéluctable ?

Une approche institutionnaliste de l’évolution du mode d’usage de l’eau en Espagne et au Maroc

Series:

Arnaud Buchs

Sécheresse, aridité, pénurie en eau, sont des termes parfois présentés comme synonymes. Questionnant cette apparente évidence, l’auteur focalise son analyse sur la notion de pénurie en eau et oppose aux travaux centrés sur la rareté physique des ressources en eau une approche qui place les usages de l’eau au cœur de l’explication. Tiré d’une thèse de doctorat, cet ouvrage propose un examen des principaux indicateurs de pénurie (notamment celui de « stress hydrique ») et conduit à caractériser la pénurie comme un phénomène à la dimension anthropique prononcée : il est en grande partie socialement construit, géographiquement et historiquement situé. L’analyse historique de l’évolution du mode d’usage de l’eau de part et d’autre de la Méditerranée révèle des similitudes quant à la manière de se représenter l’eau comme une simple ressource dont l’abondance ne serait limitée que par le dynamisme des infrastructures hydrauliques (barrages, forages, usines de dessalement, etc.). Par le biais d’une approche en économie institutionnaliste, historique et pragmatique qui restitue les justifications à l’origine des règles d’usage de l’eau, l’auteur propose des éléments de compréhension de l’avènement d’une pénurie en eau au Maroc et en Espagne et discute les solutions proposées pour tenter d’y faire face et qui participeraient de l’émergence d’un nouveau mode d’usage de l’eau.
Show Summary Details
Restricted access

Chapitre V: Explorer le « triangle des Bermudes institutionnel » : conjuguer action collective et justification

Extract

← 220 | 221 →

CHAPITRE V

Explorer le « triangle des Bermudes institutionnel » : conjuguer action collective et justification

Introduction

Dans le chapitre précédent, nous avons montré que la compréhension de la pénurie en eau implique une démarche historique, seule à même de resituer son avènement au sein d’un processus plus global de mobilisation des ressources en vue de satisfaire des usages. Cependant, les approches peinent à expliquer les changements, écueil qui est principalement lié au manque d’amont théorique relatif à l’action collective et à la dynamique du changement institutionnel.

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.