Lade Inhalt...

Economic Duress

Die «Economic Duress»-Doktrin im englischen Recht und ihr Einfluss auf ausgewählte Rechtsordnungen des «Commonwealth»

von Michael-George Bayliss (Autor:in)
©2016 Dissertation XL, 206 Seiten

Zusammenfassung

Gegenstand dieser Untersuchung ist die «economic duress» im englischen Zivilrecht. Bei der Rechtsfigur handelt es sich um eine Einwendung, mit der eine Partei einen Vertragsschluss bzw. eine Vertragsmodifikation nachträglich zu Fall bringen kann. Der Autor analysiert die einschlägige Rechtsprechung und geht dabei insbesondere der Frage nach, welche Voraussetzungen für eine erfolgreiche Berufung auf «economic duress» erforderlich sind. Des Weiteren erfolgt eine rechtsvergleichende Untersuchung des Einwands, indem die Rezeption durch auserwählte Rechtsordnungen des «Commonwealth» beleuchtet wird. Gegenstand des Vergleichs sind die Rechtsordnungen Australiens, Hongkongs, Indiens, Irlands, Kanadas, Neuseelands, Schottlands, Singapurs und Südafrikas.

Inhaltsverzeichnis

  • Cover
  • Titel
  • Copyright
  • Autorenangaben
  • Über das Buch
  • Zitierfähigkeit des eBooks
  • Vorwort
  • Inhaltsübersicht
  • Abkürzungsverzeichnis
  • Entscheidungsverzeichnis
  • Literaturverzeichnis
  • Einleitung
  • A. Einführung in die Thematik
  • B. Problemstellung
  • C. Gang der Untersuchung
  • 1. Abschnitt: Entwicklung
  • A. Einleitung
  • B. Duress of the person
  • I. Ursprüngliche Form der Rechtsfigur
  • II. Barton v Armstrong
  • C. Duress of goods
  • I. Weiterentwicklung des Zwangsbegriffs
  • II. Astley v Reynolds
  • III. Skeate v Beale
  • IV. Maskell v Horner
  • V. Occidental Worldwide Investment Corp. v Skibs A/S Avanti
  • D. Economic duress
  • I. Beginn der Anerkennung
  • 1. Occidental Worldwide Investment Corps v Skibs A/S Avanti
  • 2. North Ocean Shipping Co Ltd v Hyundai Construction Co Ltd
  • 3. Pao On v Lau Yiu Long
  • 4. Universe Tankships of Monrovia v International Transport Workers Federation
  • II. Erfolgreiche Anwendung
  • E. Zwischenergebnis zur Entwicklung
  • 2. Abschnitt: Voraussetzungen und Rechtsfolge
  • A. Einleitung
  • B. Voraussetzungsvarianten
  • I. Einstufiger Aufbau
  • 1. Die overborne will theory
  • 2. Lynch v DPP of Northern Ireland
  • 3. Auswirkungen der Lynch-Entscheidung auf das Zivilrecht
  • a) Schrifttum
  • aa) Anerkennung der Lynch-Entscheidung
  • bb) Ablehnung der Lynch-Entscheidung
  • b) Rechtsprechung
  • 4. Stellungnahme zum einstufigen Aufbau
  • II. Zweistufiger Aufbau
  • III. Dreistufiger Aufbau
  • C. Rechtsfolge
  • D. Zwischenergebnis zu Voraussetzungen und Rechtsfolge
  • 3. Abschnitt: Kausalität
  • A. Einleitung
  • B. Die Kausalitätstheorien
  • I. Die a reason-Theorie
  • 1. Barton v Armstrong
  • 2. Stellungnahme zur a reason-Theorie
  • II. Die significant reason-Theorie
  • 1. Dimskal Shipping Co SA v International Transport Workers’ Federation
  • 2. Stellungnahme zur significant reason-Theorie
  • III. Die but for-Theorie
  • 1. Huyton v Cremer
  • 2. Stellungnahme zur but for-Theorie
  • IV. Kombination von Drohung und anderen Druckmittel
  • 1. Pao On v Lau Yiu Long
  • 2. Occidental Worldwide Investment Corp. v Skibs A/S Avanti
  • 3. Stellungnahme zum Kombinationsgedanken
  • C. Beweislast
  • D. Zwischenergebnis zur Kausalität
  • 4. Abschnitt: Keine vernünftige Alternative
  • A. Einleitung
  • B. Das Erfordernis im Allgemeinen
  • C. Effektivität der Alternative
  • I. Würdigung der Effektivität
  • II. Astley v Reynolds
  • III. Adam Opel v Mitras Automotive
  • D. Sinn und Zweck des Erfordernisses
  • I. Übersicht
  • II. Indizfunktion
  • 1. Pao On v Lau Yiu Long
  • 2. Adäquanz des Rechtsmittels
  • 3. Widerlegbare Vermutung
  • III. Voraussetzung
  • 1. Huyton v Cremer
  • 2. Hennessy v Craigmyle & Co. Ltd
  • IV. Messfunktion hinsichtlich der Vernunft des Bedrohten
  • 1. Der reasonable test
  • 2. Banco de Portugal v Waterlow & Sons
  • 3. Die distress-Doktrin
  • E. Schwere der Drohung
  • I. Pao On v Lau Yiu Long
  • II. Scott v Sebright
  • III. Stellungnahme
  • F. Zwischenergebnis zum Fehlen einer vernünftigen Alternative
  • 5. Abschnitt: Rechtswidrigkeit
  • A. Einleitung
  • I. Sinn und Zweck des Erfordernisses
  • II. Die illegitimacy als Oberbegriff
  • III. Fallgruppen
  • B. Unlawful threats
  • I. Straftat
  • II. Delikt
  • III. Zwischenergebnis zu unlawful threats
  • C. Lawful threats
  • I. Verweigerung des Vertragsschlusses
  • 1. CTN Cash and Carry Ltd v Gallaher Ltd
  • 2. Monopole
  • a) Smith v William Charlick Ltd.
  • b) Morton Constr. Co. Ltd. v City of Hamilton
  • c) Stellungnahme zu Monopolen
  • 3. Maritimes Recht
  • a) Salvage
  • b) Rechtliche Einordnung
  • c) Internationales Bergungsabkommen
  • d) Stellungnahme zum maritimen Recht
  • 4. Zwischenergebnis zur Verweigerung des Vertragsschlusses
  • II. Herausgabeansprüche
  • 1. Alf Vaughan & Co Ltd v Royscott Trust plc
  • 2. Stellungnahme zum angedrohten Herausgabeanspruch
  • III. Vertragsbruch
  • 1. Das Spannungsverhältnis
  • 2. Differenzierungstests zum Vertragsbruch
  • a) Erklärung von Tatsachen
  • aa) Rechtsprechung
  • bb) Schwächen des Tests
  • cc) Bewertung
  • b) Bösgläubigkeit
  • aa) Occidental Worldwide Investment v Skibs A/S Avanti
  • bb) Weitere Entscheidungen
  • cc) Schwächen des Tests
  • dd) Bewertung
  • c) Billigkeit der Forderung
  • aa) Atlas Express Ltd. v Kafco
  • bb) Schwächen des Tests
  • cc) Bewertung
  • d) Opportunismus
  • 3. Stellungnahme zum Vertragsbruch
  • D. Zwischenergebnis zur Rechtswidrigkeit
  • 6. Abschnitt: Konkurrenzen
  • A. Einleitung
  • B. Tort
  • I. Intimidation
  • 1. Rookes v Barnard
  • 2. D. & C. Builders Ltd. v Rees
  • II. Universe Tankships of Monrovia v International Transport Workers Federation
  • III. Verhältnis zur economic duress
  • C. Undue influence
  • I. Die equity-Rechtsprechung
  • II. Voraussetzungen der undue influence
  • III. Ormes v Beadel
  • IV. Allcard v Skinner
  • V. Verhältnis zur economic duress
  • D. Inequality of bargaining power
  • I. Lloyd’s Bank v Bundy
  • II. Erste Resonanzen
  • III. National Westminster Bank Plc v Morgan
  • IV. Ablehnung
  • V. Verhältnis zur economic duress
  • E. Consideration
  • I. Die zwei grundlegenden Konstellationen der Vertragsmodifikation
  • 1. Erste Konstellation: Leistungsreduzierung
  • a) Die frühere Position: keine consideration
  • b) Pinnel’s Case
  • c) Foakes v Beer
  • aa) Sondervotum von Lord Blackburn
  • bb) Bindende Wirkung
  • 2. Zweite Konstellation: Leistungserhöhung
  • a) Die frühere Position: keine consideration
  • b) Williams v Roffey: consideration kann vorliegen
  • c) Auswirkung auf die economic duress-Lehre
  • II. Übertragung der Williams v Roffey-Grundsätze auf Leistungsreduzierungskonstellationen
  • 1. Befürwortung einer Übertragung
  • a) Rechtsprechung
  • aa) Lord Blackburn in Foakes v Beer
  • bb) Anangel Atlas v Ishikawajima-Harima Heavy Industries
  • b) Schrifttum
  • 2. Ablehnung der Übertragung
  • 3. Stellungnahme zur Übertragung
  • III. Stellungnahme zur consideration
  • F. Zwischenergebnis zu den Konkurrenzen
  • 7. Abschnitt: Entwicklung außerhalb Englands
  • A. Einleitung
  • B. Ausschluss der Vereinigten Staaten von Amerika
  • C. Bedeutung des Privy Councils für den Rechtskreis
  • D. Länderberichte
  • I. Australien
  • 1. Einleitung
  • 2. Frühzeitige und eigenständige Ansätze
  • 3. Rezeption der englischen Doktrin
  • a) Crescendo Management Pty Ltd v Westpac Banking Corporation
  • b) Equiticorp Finance Ltd. v Bank of New Zealand
  • c) Einordnung der australischen Entwicklung
  • 4. Der McHugh-Test
  • 5. Beweislastumkehr
  • 6. Zusammenfassung
  • II. Hongkong
  • 1. Einleitung
  • 2. Pao On v Lau Yiu Long
  • 3. Tung Wing Steel Co v George Wimpey International Limited
  • 4. Zusammenfassung
  • III. Indien
  • 1. Einleitung
  • 2. Coercion nach dem Indian Contract Act
  • 3. Dai-ichi Karkaria Pvt v Oil and Natural Gas Commission
  • 4. Central Inland Water Transport Corporation Ltd v. Brojo Nath Ganguly
  • 5. Aktuelle Rechtsprechung
  • 6. Voraussetzungen im indischen Recht
  • 7. Zusammenfassung
  • IV. Irland
  • 1. Einleitung
  • 2. Mangelnde Entwicklung
  • 3. Smelter v O’Driscoll
  • 4. Hearn v Collins
  • 5. Zusammenfassung
  • V. Kanada
  • 1. Einleitung
  • 2. Frühzeitige und eigenständige Ansätze
  • 3. Lister v Dunlop
  • 4. Aufbau
  • a) Einstufiger Aufbau
  • b) Zweistufiger Aufbau
  • c) Eigenständiger Aufbau für Vertragsmodifikationen
  • d) Stellungnahme zum kanadischen Aufbau
  • 5. Zusammenfassung
  • VI. Neuseeland
  • 1. Einleitung
  • 2. Moyes & Groves Ltd. v Radiation New Zealand Ltd.
  • 3. Aufbau
  • a) R v Her Majesty’s Attorney-General for England and Wales
  • b) Der Hammond-Test
  • c) Ablehnung durch die Rechtsprechung
  • d) Kritik aus dem Schrifttum
  • e) Stellungnahme
  • 4. Zusammenfassung
  • VII. Schottland
  • 1. Einleitung
  • 2. Force and fear
  • 3. Rechtsprechung
  • a) Hislop v Dickson Motors
  • b) Euan Wallace & Partners v Westscot Home plc
  • 4. Schrifttum
  • 5. Scottish Law Commission
  • 6. Rechtsfolge
  • 7. Zusammenfassung
  • VIII. Singapur
  • 1. Einleitung
  • 2. Anerkennung
  • a) Third World Development Ltd & Anor v Atang Latief & Anor
  • b) Schrifttum
  • 3. Gemeinsamkeiten
  • a) Kausalität
  • b) Rechtswidrigkeit
  • 4. Divergenzen
  • a) Ablösung der consideration doctrine
  • aa) Gay Choon Ing v Loh Sze Ti Terence Peter
  • bb) Stellungnahme
  • b) Beweislastumkehr hinsichtlich der Kausalität
  • aa) Holcim (Singapore) Pte Ltd v Kwan Yong Construction Pte Ltd
  • bb) Tam Tak Chuen v Khairul bin Abdul Rahman
  • cc) Stellungnahme
  • 5. Zusammenfassung
  • IX. Südafrika
  • 1. Einleitung
  • 2. Anerkennung
  • a) Rechtsprechung
  • aa) Frühere Entscheidungen
  • bb) Medscheme Holdings (PTY) Ltd v Bhamjee
  • cc) Experian South Africa (PTY) Ltd. v Haynes
  • b) Reaktionen im Schrifttum
  • aa) Ablehnung
  • bb) Befürwortung
  • 3. Zusammenfassung
  • E. Zwischenergebnis zur Entwicklung außerhalb Englands
  • Zusammenfassung

| xix →

Abkürzungsverzeichnis

| xxiii →

Entscheidungsverzeichnis

Australien

Australia & New Zealand Banking Group v Karam (2005) 64 NSWLR 149

Crescendo Management Pty Ltd v Westpac Banking Corporation (1988) 19 NSWLR 40

Equiticorp Finance Ltd v Bank of New Zealand (1993) 32 NSWLR 50

Melbourne Tramway and Omnibus Co. v Melbourne City Corporation (1903) 28 V.L.R. 647

Nixon v Furphy (1925) 25 S.R. (N.S.W.) 151

In re Hooper & Grass’ Contract (1949) V.L.R. 269

Smith v William Charlick Ltd. (1924) 34 CLR 38

TA Sundell & Sons Pty Ltd v Emm Yannoulatos (Overseas) Pty Ltd (1956) 56 SR (NSW) 323

England

Adam Opel GmbH, Renault S.A. v Mitras Automotive (UK) Limited [2007] EWHC 3481 (QB)

Akerblom v Price, Potter, Walker & Co. (1881) 7 Q.B.D. 129

Alcard v Skinner (1887) 36 Ch.D. 145

Alf Vaughan & Co Ltd v Royscott Trust plc [1999] 1 All E.R. (Comm) 856

Anangel Atlas Compania Naviera S.A. and Others v Ishikawajima-Harima Heavy Industries Co. Ltd. (No. 2) [1990] Vol. 2 Lloyd’s Rep. 526

Anscomb v Shore (1808) 1 Camp. 285

Arrale v Costain Engineering Ltd [1976] 2 Lloyd’s Rep. 98

Ashmole v Wainwright (1842) 2 Q.B. 837

Astley v Reynolds (1731) 2 Str. 915

Atlas Express Ltd. v Kafco (Importers and Distributors) Ltd. [1989] 1 Q.B. 833

B. & S. Contracts and Designs Limited v Victor Green Publications Ltd [1984] I.C.R. 419

Banco de Portugal v Waterlow [1932] AC 452

Bank of Scotland v Cohen (2013) HC12A02041 (unveröffentlicht)

Barton v Armstrong [1976] A.C. 104

Biffin v Bignell (1862) 7 H & N 877

Bonnington Castings Ltd v Wardlaw [1956] 1 All ER 615 ← xxiii | xxiv →

Borelli v Ting [2010] UKPC 21

Cantor Index Ltd v Shortall [2002] All ER (D) 161 (Nov)

Carillion Construction Ltd v Felix (UK) Ltd [2000] ADR.L.R. 11/06

Chappell and Co Ltd v Nestle Co Ltd [1960] AC 87

CTN Cash and Carry Ltd v Gallaher Ltd [1994] 4 All ER 714

Cumming v Ince (1847) 11 QB 112

D. & C. Builders Ltd. v Rees [1965] 2 Q.B. 617

Davis Contractors Ltd v Fareham Urban District Council [1956] AC 696

Dent v Bennett (1839) 4 My. & Cr. 269

Dimskal Shipping Co SA v International Transport Workers’ Federation [1991] 4 All ER 871

DSND Subsea Limited v Petroleum Geo Services Asa [2000] EWHC 185 (TCC)

Eastwood v Kenyon (1840) 11 A. & E. 438

Foakes v Beer (1884) 9 App. Cas. 605

GMAC Commercial Credit Ltd v Dearden [2002] All ER (D) 440 (May)

Goddard v O’Brien (1882) 9 Q.B.D. 37

Gregory v Portsmouth City Council [2000] 1 A.C. 419

Haigh v Brooks (1839) 10 A. & E. 309

Harris v Watson (1791) Peake 102

Harrison v Dodd (1914) 111 L.T. 47

Hennessy v Craigmyle & Co. Ltd. [1986] ICR 461

Hills v Street (1828) 2 Moo. & P. 96

Howes v Bishop [1909] 2 KB 390

Huyton SA v Peter Cremer GmbH & Co. [1999] 1 Lloyd’s Rep. 620

In re McArdle, Decd. [1951] Ch 669

In re Selectmove Ltd [1995] 1 WLR 474

Kendal v Wood (1871) L.R. 6 Ex. 243

Kolmar Group AG v Traxpo Enterprises Pty Ltd [2010] 1 CLC 256

Lever Bros & Unilever N.V. v H.M. Procurator General [1950] A.C. 536

Levison v Patent Steam Carpet Cleaning Co Ltd [1978] Q.B. 69

Lindon v Hooper (1776) 1 Cowp. 414

Details

Seiten
XL, 206
Jahr
2016
ISBN (ePUB)
9783631697870
ISBN (PDF)
9783653061260
ISBN (MOBI)
9783631697887
ISBN (Hardcover)
9783631666777
DOI
10.3726/978-3-653-06126-0
Sprache
Deutsch
Erscheinungsdatum
2016 (September)
Schlagworte
Comparative Law Vertragsrecht Commonwealth Common Law Rechtsvergleichung
Erschienen
Frankfurt am Main, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien, 2016. XL, 246 S.

Biographische Angaben

Michael-George Bayliss (Autor:in)

Zurück

Titel: Economic Duress
book preview page numper 1
book preview page numper 2
book preview page numper 3
book preview page numper 4
book preview page numper 5
book preview page numper 6
book preview page numper 7
book preview page numper 8
book preview page numper 9
book preview page numper 10
book preview page numper 11
book preview page numper 12
book preview page numper 13
book preview page numper 14
book preview page numper 15
book preview page numper 16
book preview page numper 17
book preview page numper 18
book preview page numper 19
book preview page numper 20
book preview page numper 21
book preview page numper 22
book preview page numper 23
book preview page numper 24
book preview page numper 25
book preview page numper 26
book preview page numper 27
book preview page numper 28
book preview page numper 29
book preview page numper 30
book preview page numper 31
book preview page numper 32
book preview page numper 33
book preview page numper 34
book preview page numper 35
book preview page numper 36
book preview page numper 37
book preview page numper 38
book preview page numper 39
book preview page numper 40
248 Seiten