Show Less
Restricted access

Historiopoeten

Formen literarischer Geschichtsschreibung im französischen Roman der Karibik

Series:

Sarah Gröning

Dieses Buch geht von der These aus, dass die koloniale Thematik im frankokaribischen Roman der 1980er Jahre bis heute omnipräsent ist, um die undokumentierte Vergangenheit der Region literarisch zu rekonstruieren. So belegt die Studie mit einem Korpus von 25 Romanen in quantitativer und qualitativer Hinsicht, dass zur Darstellung von kolonialer Geschichte eine große Varietät an Erzählformen auf allen narratologischen Niveaus existiert. Die Autorin zeigt, dass literarische Geschichts(re)konstruktionen in den frankokaribischen Überseedepartements durchaus diskursbestimmend sind, obschon (noch) kein einheitliches Geschichtsverständnis nachgewiesen werden konnte, das allen Bewohnern gleichermaßen eine identitäre Verortung im kolonialhistorischen Kontext ermöglicht.

En partant de la thèse que le sujet de l’histoire coloniale est jusqu’à aujourd’hui omniprésent dans la littérature antillaise francophone et dans le but de reconstruire, par la littérature, un passé régional peu documenté, cette recherche qualitative et quantitative, basée sur l’étude de 25 romans, a permis de démontrer que la représentation de l’histoire coloniale se manifeste par une grande variété de formes narratives sur tous les niveaux narratologiques. En effet, les discours sur l’histoire coloniale caribéenne et sa représentation littéraire sont prédominés par une écriture révisionniste et reconstructive. Pourtant, une compréhension consensuelle de l’histoire coloniale, qui unit tous les habitants de la région antillaise en une identité historique collective, ne peut pas (encore) être détectée.

Partiendo del supuesto de que los autores de las Antillas estuvieran interesados en la temática colonial para reconstruir literariamente su pasado no documentado, el objetivo del presente estudio, basado en el análisis de un corpus de 25 novelas, fue demostrar cuantitativa y cualitativamente que la representación de la historia colonial en la literatura franco-caribeña manifiesta una extensa variedad de formas narrativas que abarcan todos los niveles narratológicos. En efecto, la escritura histórica revisionista y reconstructiva predomina sin lugar a dudas en los discursos franco-caribeños. Pero (aún) no se ha podido comprobar un entendimiento consensuado de la historia colonial que unifique a todos los habitantes de la región franco-caribeña en una identidad histórica colectiva.

Partindo da tese segundo a qual a temática colonial é omnipresente no romance franco-caribenho desde os anos 80 do último século até hoje, reconstruindo literariamente o passado não-documentado da região, o presente estudo, baseado num corpus de 25 romances, conseguiu provar quantitativa e qualitativamente que a representação literária da história colonial apresenta uma grande variedade de formas narrativas a todos os níveis narratológicos. Com efeito, as reconstruções literárias da história dominam indubitavelmente o discurso nos departamentos ultramarinos franco-caribenhos. No entanto, ainda não foi possível encontrar uma compreensão consensual da história colonial que una todos os habitantes da região numa identidade histórica coletiva.

Show Summary Details
Restricted access

5. Fazit

Extract



„[N]os récits sont des mélopées, des traités de joyeux parler, et des cartes de géographie, et de plaisantes prophéties, qui n’ont pas souci d’être vérifiées.“ (Glissant 1997, 62) Man könnte die in dieser Arbeit aufgezeigten Möglichkeiten der historiopoetischen Produktion in den französischen Überseedepartements Martinique, Guadeloupe und Französisch-Guayana kaum besser zusammenfassen. Es wurde deutlich, dass sich im karibischen Raum über Jahrzehnte hinweg eine spezifische Form der literarischen Geschichtsschreibung entwickelt hat, die europäische Muster und Konventionen mal mehr und mal weniger stark vereinnahmt und transformiert, und die so erschaffene Historiopoesie als „kulturkritische[n] Metadiskurs, imaginative[n] Gegendiskurs und reintegrierende[n] Interdiskurs“ (Nünning 2003, 260) in historischen Sinnbildungsprozessen verankert. Für Nick Nesbitt steht deshalb fest, dass die Autoren der Region „have transformed colonial subjectivity, reconstructing a historical awareness lost amidst the repressive violence of slavery, the plantation system, and the colonial control of historical discourse.” (Nesbitt 2003, xiv)

Trotz dieses raumübergreifenden literarischen Phänomens einer „an aesthetic construction of historical experience” (Nesbitt 2003, xiv) lässt sich feststellen, dass es nicht allen Schriftstellern der Region darum geht, dem „universel de la transparence, imposé par l’Occident“ eine „multiplicité sourde du Divers“ (Glissant [1981] 1997, 19) entgegenzusetzen. Im Gegenteil: Die große Zahl an Texten, in denen weder eine kritische Dekonstruktion kolonialer und négritudistischer Verhaltensmuster noch eine kreative Exploration einer alternativen Geschichte erkennbar ist, führt deutlich vor Augen, dass in Synchronit...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.