Extract

← 28 | 29 →

II.   Der Begriff der Intermedialität und seine praktische Anwendung

„Intermedialität als 'formaler Prozeß' ereignet sich in der Geschichte der Künste, im Übergang zu den technischen Medien und deren Ausdifferenzierung in analoge und digitale Varianten in Übersetzungen von Formen, die im Prozeß der Transformation und in der Schwellenerfahrung in Übergängen auf ihre andere Medien-Seite verweisen.“56

Seit nunmehr einigen Jahrzehnten lässt sich in den Geistes- und Medienwissenschaften eine rege Debatte über das Konzept der Intermedialität beobachten. Intermedialität hat sich hierbei zu einem immer gängigeren Begriff entwickelt, dessen Anwendung bisweilen inflationär erscheint. Entgegen aller Annahme hat die beständige Auseinandersetzung um eine explizite Begriffsbestimmung aber nicht nur dazu geführt, den Terminus einzugrenzen, sondern immer neue Theorien generiert und Fragen aufgeworfen. In der Operationalisierung eines intermedialen Konzeptes, das sich an der praktischen Anwendung innerhalb eines spezifischen Opus verortet, möchte die Arbeit einen Diskussionsbeitrag liefern. Dieser Ansatz, der auf einem intermedialen und diskursgeschichtlich angelegte Theoriedesign basiert, versteht sich nicht nur als innovatorischer Zugang zum Werk von Pier Paolo Pasolini. Er bietet darüber hinaus einen Baustein für weiterführende kulturgeschichtliche Diskussionen über Strategien des Profanen und Heiligen in modernen Medien. Spezifische Theoreme der einzelnen Forschungsrichtungen sollen noch einmal resümiert werden, um die Ausrichtung und Einordnung deutlich zu machen.

Wie einleitend bereits dargestellt, wird von der These ausgegangen, dass sich das Verhältnis von realitätsorientierter Darstellung und christlich-mythologischer Überformung nur...