Show Less
Restricted access

Der Schreibusus der städtischen Kanzlei Straubing im 14. Jahrhundert

Ein Beitrag zur historischen Stadt- und Kanzleisprachenforschung

Series:

Christopher Kolbeck

Der Autor verknüpft stadtsprachliche und kanzleisprachliche Historiolinguistik durch die sprachwissenschaftliche Edition historischer Urkunden und deren linguistische Auswertung. Graphematische, morphologische und onomastische Untersuchungen erschließen den Schreibusus der städtischen Kanzlei Straubing im Übergangszeitraum vom Mittelhochdeutschen zum Frühneuhochdeutschen.

Dadurch ist dieses Buch auch ein Beitrag zur Soziopragmatik und ihrer elementaren Frage «Wie kommuniziert wer wann warum?», die es durch Analysen ausgewählter Phänomene im Hinblick auf Varianz zu beantworten gilt.

Show Summary Details
Restricted access

3. Analysen

Extract



3.1 Frühneuhochdeutsche Diphthongierung

Die Untersuchungsergebnisse von Paul62, der unter „nhd. Diphthongierung“ den Lautwandel der drei Langvokale mhd. /i:, y:, u:/ zu den nhd. Diphthongen /ae, oi, ao/ versteht und der von einer Ausweitung der Diphthongschreibungen in bairischen Texten ausgeht, was somit auch auf das Straubinger Stadturkundenkorpus zutreffen müsste, lassen sich bereits mit einem Blick auf die Tokenanzahl (nicht-diphthongiert vs. diphthongiert) bestätigen:

Die Gesamtbeleganzahl, die für die nachfolgenden Analysen und Exkurse zur fnhd. Diphthongierung herangezogen wird, beläuft sich auf 187 nicht-diphthongierte Formen vs. 948 diphthongierte Formen, woraus sich ergibt, dass die fnhd. Diphthongierung im Schnitt in jeder Urkunde zu 83,52% durchgeführt wurde63.

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.