Show Less
Restricted access

Sezession im Völkerrecht – Faktisches Phänomen oder reale Utopie

Die Geschichte eines Prinzips im Lichte eines unglücklichen Präzedenzfalls

Series:

Anna Fischer

Das Selbstbestimmungsrecht der Völker ist eines der komplexesten, ambivalentesten und zugleich erfolgreichsten rechtlich-politischen Konzepte. Dieses Buch wirft einen Blick zurück auf das 20. Jahrhundert – dabei erscheint dieses als Jahrhundert der Selbstbestimmung und seine zweite Hälfte als Zeitalter der Sezession. Im Zentrum der Analyse steht der Fall Kosovo, der bis heute Gegenstand kontroversieller völkerrechtlicher und politischer Debatten ist. Das Buch geht der Frage nach, wie sich das Prinzip der Selbstbestimmung im Sinne einer «konkreten Utopie» weiterentwickeln könnte. Gerade durch seine Humanisierung in den letzten Jahrzehnten appelliert das Völkerrecht an das Gewissen der Staatengemeinschaft und fungiert dabei als Katalysator bei der Realisierung des Fernziels einer gerechten Weltordnung, welche die Menschenrechte und das Recht auf Selbstbestimmung gewährleistet.

Show Summary Details
Restricted access

Nachwort

Extract



“For better or for worse, self-determination will not disappear as an issue that has the potential to create serious conflict in the future.”1064

“Law reform involves not only the creation of new law but also, and at least as importantly, the abolition of out-moded law. Public international law, having almost no true processes of legislation, is normally unable to bring this about. So instead it is normal to resort to a sort of creative interpretation, or merely adding a layer of new law on top of the still existing old law, and thus frequently achieving only further elaboration and doubt; and calling the result ‘progressive development‘. […] there is almost no machinery for the reform of public international law; and there seems little prospect of such processes being achievable in the foreseeable future. Nevertheless, there is no reason why the reform of public international law should not be thought about and talked about. There is certainly no hope of international law reform so long as international lawyers omit for the most part even to refer to the need for it in their writings.”1065

“This book – it is plain – is based on an oxymoron: the notion of building a realistic utopia. However, when we speak of utopia, we are consciously taking an approach that is miles away from the traditional conception of utopia. […] we know that the international society will never be free from violence, poverty, and injustice. We do not dream of a...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.