Das Spürbarkeitsmerkmal des UWG 2015

Inhaltsverzeichnis

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autorenangaben
• Über das Buch
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Inhaltsverzeichnis
• Vorwort
• Abkürzungsverzeichnis
• A. Einleitung
• I. Problemstellung
• II. Verlauf der Untersuchung
• B. Entwicklung, Hintergrund und Normzweck der Bagatell- bzw. Spürbarkeitsschwelle im UWG
• I. Das UWG 1909
• 1. Verbraucherbezogene Bagatellgrenze von 1965
• 2. Redaktionelle Umgestaltung 1986
• 3. Ausweitung der Wesentlichkeitsschwelle 1994
• II. Das UWG 2004
• III. Das UWG 2008
• 1. Die UGP-RL
• a) Regelungsinhalt der UGP-RL – ein Überblick
• b) Systematik der UGP-RL
• c) Funktion und Inhalt der Relevanzschwellen der UGP-RL
• aa) Funktion der Relevanzschwellen
• bb) Inhalt der Relevanzschwellen
• (1) Art. 5 Abs. 2 lit. b) i.V.m. Art. 2 lit. e) UGP-RL
• (i) Einwirkungsmerkmal
• α) Geeignetheit
• β) Die Fähigkeit des Verbrauchers, eine informierte Entscheidung zu treffen
• χ) Informierte Entscheidung
• δ) Spürbarkeit
• ε) Subjektive Merkmale?
• (ii) Auswirkungsmerkmal
• α) Geeignetheit
• β) Geschäftliche Entscheidung
• χ) Wertungen
• (iii) Kausalität zwischen Einwirkung und Auswirkung
• (iv) Verhältnis von Einwirkungs- und Auswirkungskriterium zueinander
• (2) Art. 6 UGP-RL
• (3) Art. 7 Abs. 1 und 2 UGP-RL
• (4) Art. 8 und 9 UGP-RL
• (5) Divergenz zwischen Erheblichkeit und Einwirkung?
• d) Ausmaß und Auswirkung der Vorgaben der UGP-RL für den deutschen Gesetzgeber und die deutsche Rechtsprechung
• aa) Umsetzung der UGP-RL – Reichweite der Umsetzungspflicht
• bb) Auswirkung auf die Umsetzung der Relevanzschwellen der UGP-RL in das UWG
• cc) Auslegung des nationalen Rechts durch die Rechtsprechung
• e) Bedeutung der UGP-RL für das UWG
• 2. Umsetzung der Vorgaben der UGP-RL in das UWG 2008
• a) Die Einzeltatbestände der §§ 4 ff. UWG 2008
• b) Die Generalklausel des § 3 UWG 2008
• c) Änderungen in § 3 Abs. 1 UWG 2008 im Vergleich zu § 3 Abs. 1 UWG 2004 – sprachliche oder inhaltliche Änderungen?
• IV. Das UWG 2015
• 1. Übersicht über die das Spürbarkeitsmerkmal betreffenden Änderungen
• a) § 2 Nr. 7 UWG 2008
• b) § 2 Nr. 8 UWG 2015
• c) § 3 UWG 2008
• aa) § 3 Abs. 1 UWG 2015
• bb) § 3 Abs. 2 UWG 2015
• cc) § 3 Abs. 3 UWG-RegE
• (1) § 3 Abs. 3 S. 1 UWG-RegE
• (2) § 3 Abs. 3 S. 2 i.V.m. § 3 Abs. 2 S. 2 UWG-RegE
• dd) Streichung des § 3 Abs. 2 S. 2, Abs. 3 S. 1 und 2 UWG-RegE
• d) § 4 UWG 2008
• aa) § 4 UWG-RegE
• bb) § 4 UWG 2015
• (1) § 4 Nr. 1–4 UWG 2015
• (2) § 3a UWG 2015
• e) § 4a UWG 2015
• aa) § 4a UWG-RegE
• bb) § 4a UWG 2015
• f) § 5 UWG 2015
• g) § 5a UWG 2008
• aa) § 5a UWG-RegE
• bb) § 5a UWG 2015
• 2. Das Spürbarkeitsmerkmal des UWG 2015
• C. Das Verhältnis der Generalklausel des § 3 UWG 2008/2015 zu den Einzeltatbeständen des UWG 2008/2015
• I. Das Verhältnis von Generalklausel und Regelbeispielen im Allgemeinen
• 1. Die Generalklausel im Allgemeinen
• 2. Die Generalklausel und das Verhältnis zu den Regelbeispielen im Besonderen
• II. Das Verhältnis der Generalklauseln des § 3 UWG 2008/2015 zu den Regelbeispielen und den Spezialtatbeständen im UWG 2008/2015
• 1. Die Generalklausel des § 3 Abs. 1 UWG 2008 und des § 3 Abs. 1 UWG 2015
• a) Allgemeines
• b) Relevanz der Generalklausel des § 3 Abs. 1 UWG 2008
• c) Das Verhältnis des § 3 Abs. 1 UWG 2008 zu den Regelbeispielen und den Spezialtatbeständen
• d) Das Verhältnis des Spürbarkeitserfordernisses des § 3 Abs. 1 UWG 2008 zu den Regelbeispielen und den Spezialtatbeständen
• aa) Überblick über die Literaturstimmen
• bb) Stellungnahme – Anwendungsbereich des Spürbarkeitserfordernisses des § 3 Abs. 1 UWG 2008
• cc) Übersicht über das Verhältnis des Spürbarkeitskriteriums des § 3 Abs. 1 UWG 2008 zu den einzelnen Tatbeständen der §§ 4–6 UWG 2008
• (1) § 4 Nr. 1 UWG 2008
• (2) § 4 Nr. 3 UWG 2008
• (3) § 4 Nr. 4 UWG 2008
• (4) § 4 Nr. 5 UWG 2008
• (5) § 4 Nr. 7 UWG 2008
• (6) § 4 Nr. 8 UWG 2008
• (7) § 4 Nr. 9 UWG 2008
• (8) § 4 Nr. 10 UWG 2008
• (9) § 4 Nr. 11 UWG 2008
• (10) §§ 5, 5a Abs. 1 UWG 2008
• (11) § 6 UWG 2008
• e) Die Funktionen der Generalklausel
• aa) Auffangfunktion und Begrenzungsfunktion der Einzeltatbestände
• bb) Rechtsfortbildungsauftrag, Normenkonkretisierungs- und Delegationsfunktion
• cc) Verwirklichung gesetzesimmanenter und gesetzesfremder Ziele
• dd) Selbständige Bedeutung
• f) Funktion und Stellung der Generalklausel des § 3 Abs. 1 UWG 2015
• aa) Rechtsfolgenregelung
• bb) Auffangfunktion
• cc) Verhältnis zu § 3 Abs. 2 UWG 2015
• 2. Die Generalklausel des § 3 Abs. 2 UWG 2008/2015
• a) Das Verhältnis der Generalklausel des § 3 Abs. 2 UWG 2008 zu den Regelbeispielen und den Spezialtatbeständen im Anwendungsbereich der UGP-RL
• aa) Das Verhältnis von § 3 Abs. 1 und § 3 Abs. 2 S. 1 UWG 2008 zueinander
• (1) Besondere Bagatellklausel und bloße Auslegungsfunktion
• (2) Gemeinsame Anwendung
• (3) Redundanz von § 3 Abs. 2 UWG 2008
• (4) Bloße Auffangfunktion des § 3 Abs. 2 UWG 2008
• (5) Ausschließliche Anwendung von § 3 Abs. 2 UWG 2008
• bb) Zwischenergebnis
• b) Das Verhältnis des Spürbarkeitskriteriums des § 3 Abs. 2 UWG 2008 zu den Regelbeispielen und den Spezialtatbeständen
• aa) UGP-RL
• bb) UWG 2008
• (1) Systematik des UWG 2008
• (2) Übersicht über das Verhältnis zu den einzelnen Tatbeständen
• (i) Aggressive Geschäftspraktiken
• α) § 4 Nr. 1 UWG 2008
• β) § 4 Nr. 2 UWG 2008
• (ii) Irreführende Geschäftspraktiken
• α) § 4 Nr. 3 bis 5 UWG 2008
• β) § 4 Nr. 11 UWG 2008
• χ) § 5 UWG 2008
• δ) § 5a Abs. 2 UWG 2008
• ε) §§ 5 Abs. 3, 6 Abs. 2 UWG 2008
• (iii) Kopplung von Gewinnspielen, § 4 Nr. 6 UWG 2008
• c) Anwendungsbereich und Verhältnis der Generalklausel des § 3 Abs. 2 UWG 2015 zu den Regelbeispielen und den Spezialtatbeständen im Anwendungsbereich der UGP-RL
• d) Die Funktionen der Generalklausel des § 3 Abs. 2 UWG 2008/2015
• aa) Auffangfunktion
• bb) Ausschlussfunktion
• III. Zwischenergebnis
• D. Kriterien und Bezugspunkte der Spürbarkeits- bzw. Relevanzerfordernisse in § 3 Abs. 1, 2 UWG 2008 und in §§ 3a und 3 Abs. 2 UWG 2015
• I. Sachlicher Gleichlauf der Spürbarkeitsschwellen der Abs. 1 und 2 des § 3 UWG 2008?
• 1. Meinungsspektrum
• 2. Stellungnahme
• II. Voraussetzungen des Spürbarkeitsmerkmals des § 3 Abs. 1 UWG 2008 bzw. des § 3a UWG 2015
• 1. Spürbare Beeinträchtigung der Interessen der Mitbewerber, der Verbraucher (außerhalb des Anwendungsbereiches der UGP-RL) und der sonstigen Marktteilnehmer
• a) Bezugspunkt: Beeinträchtigung der Interessen
• b) Die Interessen der Mitbewerber und der sonstigen Marktteilnehmer
• c) Die Interessen der Verbraucher
• aa) Schutz der geschäftlichen Entscheidungsfreiheit816
• bb) Schutz sonstiger Rechte und Rechtsgüter
• 2. Quantitative oder qualitative Beurteilung?
• 3. Mögliche Beurteilungskriterien
• a) Ungeeignete Kriterien
• aa) Subjektive Voraussetzungen
• bb) Nachahmungsgefahr
• cc) Behördliche Verfolgung
• b) Geeignete Kriterien
• aa) Art und Schwere des Verstoßes
• bb) Häufigkeit oder Dauer des Verstoßes
• cc) Marktmacht
• dd) Anzahl der betroffenen Marktteilnehmer
• 4. Eigenständigkeit des Spürbarkeitsmerkmals in § 3 Abs. 1 UWG 2008
• III. Kriterien bzw. Voraussetzungen der verbraucherbezogenen Spürbarkeit in § 3 Abs. 2 UWG 2008/2015
• 1. Spürbare Beeinträchtigung der Fähigkeit des Verbrauchers, eine informierte Entscheidung zu treffen
• a) Verbraucherbegriff und Verbraucherleitbild
• b) Informierte Entscheidung
• 2. Quantitative oder qualitative Betrachtung
• 3. Mögliche Beurteilungskriterien
• a) Fehlende oder falsche Informationen
• b) Maßnahmen, die von einer informationsbasierten Entscheidung ablenken
• c) Anlockwirkung
• 4. Eigenständigkeit des Spürbarkeitsmerkmals in § 3 Abs. 2 S. 1 UWG 2008/2015
• E. Die Relevanz- bzw. Spürbarkeitsmerkmale in den Einzeltatbeständen des UWG 2015 – Tatsächlich keine Änderung der bisherigen gerichtlichen Praxis?
• I. § 3a UWG 2015 (§ 4 Nr. 11 UWG 2008)
• 1. Die Prüfung der Spürbarkeit bei § 4 Nr. 11 UWG 2008 durch die Rechtsprechung
• a) Marktverhaltensregelungen gegenüber Verbrauchern
• aa) Marktverhaltensregelungen außerhalb des Anwendungsbereiches der UGP-RL
• bb) Marktverhaltensregelungen innerhalb des Anwendungsbereiches der UGP-RL
• cc) Beurteilung der Marktverhaltensregelungen vor Erlass der UGP-RL
• b) Marktverhaltensregelungen gegenüber Mitbewerbern und sonstigen Marktteilnehmern
• 2. Die Spürbarkeit innerhalb des § 3a UWG 2015
• II. § 4 UWG 2015
• 1. § 4 Nr. 1 UWG 2015 (§ 4 Nr. 7 UWG 2008)
• a) Die Prüfung der Spürbarkeit bei § 4 Nr. 7 UWG 2008 durch die Rechtsprechung
• b) Die Spürbarkeit in § 4 Nr. 1 UWG 2015
• 2. § 4 Nr. 2 UWG 2015 (§ 4 Nr. 8 UWG 2008)
• a) Die Prüfung der Spürbarkeit bei § 4 Nr. 8 UWG 2008 durch die Rechtsprechung
• b) Die Spürbarkeit in § 4 Nr. 2 UWG 2015
• 3. § 4 Nr. 3 UWG 2015 (§ 4 Nr. 9 UWG 2008)
• a) § 4 Nr. 3 lit. a) UWG 2015
• b) § 4 Nr. 3 lit. b) UWG 2015
• c) § 4 Nr. 3 lit. c) UWG 2015
• 4. § 4 Nr. 4 UWG 2015 (§ 4 Nr. 10 UWG 2008)
• a) Die Prüfung der Spürbarkeit bei § 4 Nr. 10 UWG 2008 durch die Rechtsprechung
• b) Die Spürbarkeit in § 4 Nr. 4 UWG 2015
• III. § 4a UWG 2015 (§ 4 Nr. 1, 2 UWG 2008)
• 1. Die Relevanzmerkmale des § 4a UWG 2015
• 2. Die Prüfung der Spürbarkeit bei § 4 Nr. 1 und 2 UWG 2008 durch die Rechtsprechung
• a) § 4 Nr. 1 UWG 2008
• b) § 4 Nr. 2 UWG 2008
• 3. Die „Spürbarkeit“ in § 4a UWG 2015
• IV. § 5 UWG 2015
• 1. Irreführungsquote
• 2. Wettbewerbsrechtlich relevante Irreführung
• 3. Die Prüfung der Spürbarkeit bei § 5 UWG 2008 durch die Rechtsprechung
• a) Irreführungen gegenüber Verbrauchern
• b) Irreführung gegenüber Mitbewerbern
• 4. Die Relevanzprüfung in § 5 UWG 2015
• V. § 5a UWG 2015
• 1. Die Prüfung der Spürbarkeit bei § 5a UWG 2008 durch die Rechtsprechung
• a) § 5a Abs. 2 UWG 2008
• b) § 5a Abs. 2, 3, 4 UWG 2008
• 2. Die „Spürbarkeit“ in § 5a UWG 2015
• 3. Die Prüfung der Spürbarkeit bei § 4 Nr. 3–5 UWG 2008 durch die Rechtsprechung
• a) § 4 Nr. 3 UWG 2008
• b) § 4 Nr. 4 UWG 2008
• c) § 4 Nr. 5 UWG 2008
• 4. Die „Spürbarkeit“ in § 5a Abs. 2, 3 Nr. 1 oder 4, 6 UWG 2015
• VI. § 6 UWG 2008/2015
• VII. § 3 Abs. 1 und 2 UWG 2015
• 1. § 3 Abs. 1 UWG 2015
• 2. § 3 Abs. 2 UWG 2015
• VIII. Zwischenergebnis
• F. Beurteilung der lauterkeitsrechtlichen Spürbarkeit anhand kartellrechtlicher Maßstäbe?
• I. Der more economic approach im europäischen und deutschen Kartellrecht
• 1. Grundlagen des more economic approach
• 2. Inhalt des more economic approach
• 3. Pro und Contra des more economic approach
• II. Das Verhältnis von Kartell- und Lauterkeitsrecht
• III. Berücksichtigung des more economic approach im Lauterkeitsrecht?
• 1. Europäisches Lauterkeitsrecht
• 2. Deutsches Lauterkeitsrecht
• G. Das Verhältnis der Generalklausel des § 3 UWG 2015 zum Anhang des § 3 Abs. 3 UWG 2015
• I. Allgemeines
• II. Normzweck des Anhangs
• III. Umsetzung des Anhangs in deutsches Recht
• IV. Anwendungsbereich der Schwarzen Liste
• 1. B2C-Verhältnis
• 2. B2B-Verhältnis
• 3. Nachfrageverhalten C2B-Verhältnis
• V. Auslegung der Tatbestände des Anhangs
• VI. Allgemeine Voraussetzungen und Spürbarkeitsprüfung
• 1. Ausnahmen stets relevanter geschäftlicher Handlungen
• a) Irreführende Geschäftspraktiken
• b) Aggressive Geschäftspraktiken
• 2. Lösungsansätze
• a) Tatbestandsimmanenz
• b) Auslegung im Sinne des Art. 5 Abs. 2 UGP-RL
• 3. Gemeinsamer Lösungsansatz
• 4. Korrektur über den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit?
• H. Ergebnisse
• Literaturverzeichnis
• Reihenübersicht