Show Less
Restricted access

Die Abwertung des Anderen mittels Sprache im Amateurfußball

Ein soziolinguistischer Vergleich in Deutschland und Frankreich

Series:

Florian Koch

«Kanake» oder «Kartoffel»? Wörter beschreiben mehr als einzelne Objekte. Wörter teilen ein, grenzen aus und werten ab. Das soziale Phänomen der alltäglichen verbalen Gewalt stellt der Band am Beispiel des Amateurfußballs in Deutschland und Frankreich explorativ dar. Der Autor veranschaulicht, dass verbale Gewalt im Amateurfußball in beiden Ländern weit verbreitet ist. Die Mehrheit der berichteten konkreten verbalen Gewalt lässt dabei auf Gruppenbezogene Menschenfeindliche Einstellungen schließen. Hierbei überwiegen sexistische Beleidigungen. Zudem zeigen die Ergebnisse, dass der Schiedsrichter verbale Gewalt höchst unterschiedlich bewertet. Landesspezifische Konflikte schlagen sich hingegen nicht signifikant bei der Bewertung von verbaler Gewalt durch den Amateurschiedsrichter nieder. Vielmehr kann angenommen werden, dass das Regelwerk der FiFA Richtschnur deutscher und französischer Amateurschiedsrichter ist.

Show Summary Details
Restricted access

Abstract

Extract



The devaluation of the other by linguistic signs. A sociolinguistic research in the field of amateur football in Germany and France.

Presently, hate speech in terms of verbal devaluation in professional football is widespread. Recently, the former German international Lukas Podolski admitted that within the German national team depending on their origin they named themselves as “dago” (“Kanake”) or “potato” (“Kartoffel”). Prominent examples are often widely mediatized and, in turn, discussed in the broader public.

However, little is known about how the use of verbal devaluation is codified or perceived by referees nor how referees evaluate derogatory terms especially in amateur football leagues.

Therefore, this thesis seeks to explore the social phenomenon and consequences of daily unfiltered verbal devaluation in amateur football in Germany and France. Moreover, it aims to compare the evaluation of verbal devaluation by referees.

In this study we used a mixed-methods approach. We combined the Grounded Theory methodology with the triangulation strategy in order to elaborate inductively an interdisciplinary “middle range theory” – Abwertung des Anderen mittels Sprache im Amateurfußball (AdAmS). The generated hypotheses were tested by means of inferential statistic methods.

The empirical evidence show that daily verbal devaluation in amateur football is a widespread and complex social phenomenon. The most frequent verbal devaluations are motivated by sexism, followed by racism, xenophobia, and homophobia. In addition, the inferential statistic tests prove that German and French referees do not not have specific guidelines for...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.