Italian-Ukrainian Contrastive Studies: Linguistics, Literature, Translation – Італійсько-Українські Контрастивні Студії: Мовознавство, Літературознавство, Переклад – Studi Contrastivi Italo-Ucraini: Linguistica, Letteratura, Traduzionе

INTRODUZIONE

Gli articoli dei diversi studiosi italiani e ucraini, sottoposti a revisione anonima, sono stati ordinati secondo la seguente tripartizione: linguistica, letteratura e traduzione (traduttologia). Inizialmente si era pensato di disporli, laddove possibile, per aeree tematiche, con il medesimo criterio adottato per le relazioni orali. Successivamente riflessioni di ordine pratico ci hanno indotto a redisporre i contributi alfabeticamente. Solo il primo articolo esula dall’ordine alfabetico poiché intende avvicinare il potenziale lettore alla problematica degli studi contrastivi italo-ucraini, illustrandone i risultati raggiunti finora e le lacune ancora da colmare.

Gli aspetti salienti della relazione del professor Oleksandr Čerednyčenko (insigne studioso e uno dei massimi rappresentanti della scuola traduttiva dalle lingue romanze) sulla “utilità degli studi contrastivi per la linguistica e la traduttologia”, tematicamente correlati al contributo di Del Gaudio, sono stati inglobati e brevemente illustrati nelle pagine introduttive in ucraino, inaugurando, in tal modo, il volume.

Paola Bocale analizza alcuni fenomeni sociolinguistici relativi all’influsso della lingua italiana sulla lingua dei migranti ucraini in Italia. L’analisi si basa su un corpus di post appartenenti ad alcune reti sociali quali Facebook, VKontakte e Odnoklassniki.

Liana Goletiani descrive, con un approccio contrastivo, l'uso dei verbi modali che esprimono il significato dell’obbligo in ucraino e in italiano. A tal fine si utilizza la traduzione di un testo parallelo della Direttiva 2006/43/CE del Parlamento e del Consiglio Europeo. Lo studio, oltre a evidenziare aspetti lessico-semantici per esprimere i vari significati deontici, è parimenti interessante da un punto di vista traduttologico.

Rusudan Makhachashvili tratta, con un approccio filosofico-linguistico, esulando dalla tematica generale, il problema relativo allo studio della dinamica macro e micro strutturale della composizione lessicale delle lingue europee nell’ambito degli attuali sistemi informatici. La studiosa fornisce altresì il logaritmo utile alla compilazione di dizionari monolingui e bilingui dei neologismi pertinenti alla logosfera.

Di impronta didattico-lessicografica è la proposta di Tetjana Ostachova che confronta i criteri per la costituzione dei minimi lessicali in italiano, russo e ucraino.

Ochrimenko Valeria esamina, in una prospettiva semantico-cognitivista, il sistema dei cosiddetti formatori verbalizzati nel microcontesto di funzionamento delle unità modali italiane e ucraine.

Ponomarenko Volodymyr presenta una serie ricorrente di etnonimi italiani, confrontandoli con unità lessicali e fraseologiche correlate tratte dall’ucraino e da altre lingue europee, in primo luogo romanze e germaniche.

L’articolo di Oleh Rumjancev conclude l’abbondante sezione linguistica. Il contributo propone una trascrizione fonetica delle consonanti semipalatalizzate ucraine per fini didattici (es.: manuali destinati agli studenti, in particolare italiani, di ucraino) basata sui principi dell’Alfabeto fonetico internazionale (API).

Nella breve sezione dedicata alla letteratura e agli aspetti culturologici legati a questa, Konstantynenko Ksenia illustra alcune componenti tipiche dell’etero-immagine dell’Ucraina e dei suoi abitanti nella letteratura europea con particolare riferimento a quella italiana e veneziana.

Marco Sabatini, dal suo canto, descrive la relazione letteraria-culturale esistente tra lo scrittore kieviano (kyiviano) di lingua russa Viktor Nekrasov e gli intellettuali italiani del suo tempo quali Carlo Levi, Franco Fortini, Vittorio Strada.

Il contributo di impronta traduttologica di Anna Ahejeva, incentrato su alcuni aspetti della traduzione ucraina dei sonetti romaneschi di Gioacchino Belli, conclude il volume.

Per il buon esito del convegno è doveroso esprimere i nostri ringraziamenti alle seguenti persone:

Maksym Stricha, illustre studioso di fisica teorica e letterature straniere, divulgatore e traduttore di Dante in ucraino, nonché, all’atto del convegno, vice ministro alla Pubblica Istruzione dell’Ucraina, per il discorso inaugurale;

Anna Pastore, direttrice, all’atto del Simposio, dell’Istituto Italiano di Cultura di Kyiv per il sostegno materiale;

Olena Docenko, vicedirettrice dell’Istituto di Filologia della Università di Kyiv Borys Hrinčenko per aver curato, assieme a chi scrive, gli aspetti organizzativi.

Infine desideriamo ringraziare la nostra collega Oksana Dzjubenko (Università di Kyiv Borys Hrinčenko) per il suo paziente lavoro di revisione formale dei contributi in lingua ucraina e Tilmann Reuther per la preziosa collaborazione nella fase di redazione formale e tecnica del volume.

Salvatore Del Gaudio

INTRODUCTION

Paola Bocale analyzes some sociolinguistic phenomena related to the influence of Italian on the language spoken by the Ukrainian migrant communities in Italy. The analysis is based on a corpus of posts from a number of social networks such as Facebook, VKontakte and Odnoklassniki.

Liana Goletiani describes, employing a contrastive approach, the use of auxiliary modal words of deontic necessity in the Ukrainian and Italian languages. This study is based on the parallel text of “Directive 2006/43/EC of the European Parliament and the Council of 17 May 2006 on statutory accounts and consolidated accounts”. The article analyses lexical-semantic aspects used to express the various deontic meanings and is also of interest from a traductological point of view.

Rusudan Makhachashvili deals with the problems related to the study of the dynamic principles of the innovative logosphere of computer being. The phenomenological, ontological, and epistemological models of the macro- and micro-structures of innovative logosphere dynamics are likewise outlined.

Laura Orazi's contribution compares the effects of Bolshevik language policy in Ukraine with the corresponding fascist policy in Italy during the interwar period. She also highlights the effects of the language policy of both regimes on lexical choices and terminological recommendations.

Tetjana Ostachova, in a didactic-lexicographic framework, compares the criteria for the creation and compilation of Lexical Minima in European language teaching, before assessing the state of the art of research on a Lexical Minimum for Ukrainian.

Ochrimenko Valeria examines, from a semantic-cognitive perspective, the system of the formators verbalized in the micro-context of the functioning of Italian and Ukrainian modal units.

Oleh Rumjancev's contribution concludes the well-represented linguistic section. The paper proposes a phonetic transcription for educational purposes (e.g. manuals for Italian students of Ukrainian) of the semipalatalized consonants of Ukrainian based on the principles of the International Phonetic Alphabet.

In the short section dedicated to literature and related cultural aspects, Ksenia Konstantynenko illustrates some typical components of the hetero-image of Ukraine and its inhabitants in European literature with particular reference to Italian and Venetian historical-literary reports.

Marco Sabatini describes the literary-cultural relationship existing between the Kievian writer Viktor Nekrasov and the Italian intellectuals of his time, such as Carlo Levi, Franco Fortini, and Vittorio Strada. This contribution concludes the sectionon literature and related cultural aspects.

Anna Ahejeva’s traductological contribution concludes the volume. The author focuses on a number of aspects of the Ukrainian translation of Gioacchino Belli’s Roman sonnets.

We also wish to express our gratitude to all the people who significantly contributed to the realization of the Symposium, in particular:

• Maksym Stricha for the inaugural speech. A distinguished and versatile scholar of theoretical physics and foreign literatures, popularizer and translator of Dante’s Divine Comedy in the Ukrainian language, and, at the time of the Symposium, Deputy Minister of Education of Ukraine.
• Anna Pastore, former director of the Italian Cultural Institute of Kyiv, for material support.
• Olena Docenko, deputy director of the Institute of Philology of the Kyiv University Borys Hrinčenko for the logistical and organizational aspects.
• A final thanks goes to Oksana Dzjubenko (University of Kyiv Borys Hrinčenko) for her support in the revision of the contributions written in Ukrainian and to Tilmann Reuther for his valuable work on the formal and technical revision of the volume.

Salvatore Del Gaudio

КОНТРАСТИВНІ СТУДІЇ У ΛІНГВІСТИЦІ І ПЕРЕКΛАДОЗНАВСТВІ: ЗАМІСТЬ ПЕРЕДМОВИ

Оʌександр І. Чередниченко

Київський націонаʌьний університет імені Тараса Шевченка

Oleksandr Čerednyčenko

National University of Kyiv Taras Ševčenko

Загаʌьновідомо, що контрастивні досʌідження мов з'явиʌися відносно не так давно, у 40-і роки ХХ ст., як роздіʌ компаративних студій, спря-мований на виявʌення відмінностей у зіставʌюваних мовних системах, передусім дʌя дидактичних ціʌей. Вони набуʌи особʌивого поширення у США, звідки й походять терміни контрастивна ʌінгвістика (contrastive linguistics), контрастивний анаʌіз (contrastive analysis). На відміну від «старого» порівняʌьно-історичного мовознавства, яке шукаʌо генетичну, історичну і структурну спорідненість земних мов з метою об'єднання їх у генетичні сім'ї, нова контрастивна ʌінгвістика зосередиʌася на яскравих контрастах, які відрізняʌи одну мову від іншої на граматичному, ʌексико-семантичному і прагматичному рівнях.