Show Less

Die Soziale Marktwirtschaft als Vorbild in internationalen Krisen

Ökonomischer und technologischer Wandel zwischen 1989 und 2009

Series:

Edited By Bernhard Seliger, Jüri Sepp and Ralph Michael Wrobel

Kaum war die Wirtschaftskrise von 2008 und 2009 richtig im Bewusstsein der Bevölkerung angekommen, so scheint sie schon wieder vorbei zu sein. Wirtschaftspolitischer Pragmatismus regierte, ja triumphierte. Das sogenannte neoliberale Projekt ist seitdem weitgehend diskreditiert, ordnungspolitische Positionen wurden bedenkenlos als unnötige Hindernisse zu einer ideologiefreien und funktionierenden Wirtschaftspolitik über Bord geworfen. «Gier» wurde als hervorstechende Eigenschaft des marktwirtschaftlichen Systems definiert und die Kontrolle dieser Gier verlangte nach schnellen und quasi unlimitierten Staatseingriffen. Die Ursachen der Krisen in der Gier der privaten Akteure zu suchen, ist nicht unbedingt falsch. Falsch ist es jedoch, diese Gier alleine am privatwirtschaftlichen Handeln festzumachen und die Kontrolle durch den Staat als Lösung des Problems zu betrachten. Tatsächlich waren es Regulierungsdefizite und Politikversagen, nicht das Versagen von Märkten, die zur Krise geführt haben. Deshalb wird in diesem Band die Finanz- und Wirtschaftskrise aus ordnungspolitischer Sicht reflektiert. Dabei wird eine vergleichende Perspektive genutzt, so dass sich auch Aufsätze zu Themen der Transformation von Wirtschaftsordnungen wie zur Innovations- oder Regionalpolitik finden.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

C) Wirtschaftlicher und technologischer Wandel in Ostasien

Extract

Joachim Ahrens, Patrick Jünemann Transitional Institutions, Institutional Complementarities and Economic Performance in China: A ‘Varieties of Capitalism’ Approach 1 Introduction One of the most important events in modern economic history is the socialist countries’ transition from a centrally planned economy to a capitalist market economy that started in the last two decades of the 20th century. China’s transition was very successful compared to the difficulties experienced by countries in Central and Eastern Europe and the former Soviet Union: China’s annual economic growth has been consistently higher than 7% for the last decade; the country has managed to attract increasing amounts of FDI and successfully fought poverty across the nation.1 China did however not follow theoretic policy recommendations developed by Western think tanks such the IMF or the World Bank, but pursued an incremental, gradual, and highly pragmatic “Chinese” approach to transform its economy into a capitalist system. The ‘Varieties of Capitalism’ literature2 claims that there are two co- ordination regimes that vary systematically across countries: at one end of the spectrum there are liberal market economies (LMEs) that use markets as their main means of coordinating economic activity. At the other end, coordinated market economies are identified that rely more heavily on non-market institutions to solve their coordination problems. This binary classification of national forms of capitalism leaves many countries in an ambiguous position, since they cannot be clearly categorized. France and Italy are examples of such intermedi- ate countries in the developed world.3 One crucial characteristic of the...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.