Show Less

Mengen- und umsatzbezogene Rabatte marktbeherrschender Unternehmen in den Grenzen des Art. 102 AEUV

Series:

Ann-Christin Richter

Die Arbeit behandelt die Beurteilung mengen- und umsatzbezogener Rabatte marktbeherrschender Unternehmen unter Art. 102 AEUV. Zunächst wird die geltende Rechtslage geklärt. Hierfür wird eine Analyse der Entscheidungspraxis der europäischen Gerichte und der Kommission sowie der Grundsätze vorgenommen, die die Kommission in ihrem Diskussionspapier und in ihrer Mitteilung zu ihren Prioritäten bei der Anwendung des Missbrauchsverbots aufgestellt hat. Diese Analyse zeigt unter anderem die Unterschiede zwischen der Bewertung mengen- und umsatzbezogener Rabatte durch die europäischen Gerichte und der neuen Herangehensweise der Kommission auf. Anschließend wird ein eigenes Konzept zur Beurteilung mengen- und umsatzbezogener Rabatte marktbeherrschender Unternehmen entwickelt.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Inhaltsverzeichnis

Extract

I. Einleitung .......................................................................................................................... 15 II. Teil 1 ................................................................................................................................. 17 II.1 Inhalt Teil 1 .................................................................................................................. 17 II.2 Definitionen .................................................................................................................. 18 II.3 Hergebrachte Entscheidungspraxis .............................................................................. 20 II.3.1 Rabattbedingung (Teil-)Exklusivität ..................................................................... 23 II.3.1.1 Suiker Unie ..................................................................................................... 23 II.3.1.1.1 Sachverhalt ...................................................................... 23 II.3.1.1.2 Urteil des EuGH im Fall Suiker Unie .............................. 23 II.3.1.2 Hoffmann La-Roche ....................................................................................... 25 II.3.1.2.1 Sachverhalt ...................................................................... 25 II.3.1.2.2 Urteil des EuGH im Fall Hoffmann-La Roche ................ 26 II.3.1.3 BPB Industries ................................................................................................ 32 II.3.1.3.1 Sachverhalt ...................................................................... 32 II.3.1.3.2 Urteil des Gerichts im Fall BPB Industries ..................... 33 II.3.1.4 Deutsche Post ................................................................................................. 35 II.3.1.4.1 Sachverhalt ...................................................................... 35 II.3.1.4.2 Entscheidung der Kommission im Fall Deutsche Post .... 35 II.3.1.5 Weitere Entscheidungen ................................................................................. 38 II.3.2 Rabattbedingung Erreichung eines standardisierten Ziels .................................... 39 II.3.2.1 Zaventem ........................................................................................................ 39 II.3.2.1.1 Sachverhalt ...................................................................... 39 II.3.2.1.2 Entscheidung der Kommission im Fall Zaventem .......... 40 II.3.2.2 Lotsentarife ..................................................................................................... 41 II.3.2.2.1 Sachverhalt ...................................................................... 41 II.3.2.2.2 Entscheidung der Kommission im Fall Lotsentarife ....... 41 II.3.2.3 Portugal .......................................................................................................... 42 II.3.2.3.1 Sachverhalt ...................................................................... 42 II.3.2.3.2 Urteil des EuGH im Fall Portugal ................................... 43 II.3.2.4 Michelin II ...................................................................................................... 44 II.3.2.4.1 Sachverhalt ...................................................................... 45 II.3.2.4.2 Entscheidung der Kommission im Fall Michelin II ........ 46 II.3.2.4.3 Urteil des Gerichts im Fall Michelin II ........................... 50 II.3.3 Rabattbedingung Erreichung eines individualisierten Ziels .................................. 59 II.3.3.1 Michelin I ....................................................................................................... 59 II.3.3.1.1 Sachverhalt ...................................................................... 59 II.3.3.1.2 Urteil des EuGH im Fall Michelin I ................................ 60 II.3.3.2 Coca-Cola ....................................................................................................... 63 II.3.3.3 Irish Sugar ...................................................................................................... 64 II.3.3.3.1 Sachverhalt ...................................................................... 64 II.3.3.3.2 Urteil des Gerichts im Fall Irish Sugar ............................ 64 II.3.3.4 Solvay ............................................................................................................. 67 II.3.3.4.1 Sachverhalt ...................................................................... 67 II.3.3.4.2 Entscheidung der Kommission im Fall Solvay ............... 68 II.3.3.5 ICI ................................................................................................................... 69 II.3.3.5.1 Sachverhalt ...................................................................... 69 10 II.3.3.5.2 Entscheidung der Kommission im Fall ICI ..................... 69 II.3.3.6 Michelin II ...................................................................................................... 71 II.3.3.6.1 Sachverhalt ...................................................................... 71 II.3.3.6.2 Entscheidung der Kommission im...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.