Show Less

Makrostrukturen der Argumentation im Deutschen, Französischen und Italienischen

Mit einem Vorwort von Oswald Ducrot

Series:

Vahram Atayan

Argumentation ist ein zentraler Bestandteil der menschlichen Kommunikationsfähigkeit und der sprachlichen Kompetenz. In der Regel entstehen in den realen monologischen und dialogischen Kommunikationsvorgängen komplexe argumentative Strukturen, die über die einfachen Argument-Konklusion-Verbindungen hinausgehen. In der Studie werden solche argumentative Makrostrukturen aus textlinguistischer und pragmatischer Perspektive ausführlich beschrieben und klassifiziert sowie anhand von authentischem Textmaterial auf ihre Verbalisierungs- und Signalisierungsmittel im Deutschen, Französischen und Italienischen hin untersucht. Insbesondere werden dabei neben koordinierten und subordinierten Argumentationen auch Verfahren der Argumentationsverstärkung und -abschwächung sowie der Suggestion der Unstrittigkeit analysiert, die eine Feinjustierung der Argumentation vor allem in den monologischen Texten erlauben.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Preface d'Oswald Ducrot

Extract

Prface Oswald Ducrot, Directeur d'etudes honoraire ä l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Paris Chaque fois que quelqu'un argumente — en entendant par lä qu'il construit un dis- cours pour appuyer une certaine position (intellectuelle, morale, politique, com- merciale, ...), il utilise dans ce discours de nombreuses propositions reliees les unes aux autres et supposees concourir, prises toutes ensemble, ä faire admettre sa position. Au premier abord, an a l'impression que l'auteur du texte argumentatif dispose dune totale liberte, non seulement pour choisir, mais pour relier et mettre en ordre les propositions elementaires qu'il utilise. On a par suite tendance ä croire que le discours argumentatif, meme s'il doit, en principe, respecter certaines con- traintes logiques, n'obeit, dans sa composition, ä aucune regle, qu'il ne realise aucun schema general preetabli le deroulement du texte semble dependre, avant tout, du sujet traite par le locuteur, des problemes qu'il rencontre, de ses exi- gences intellectuelles, de sa faculte d'invention. Le livre de Vahram Atayan es- saye justement de prouver le contraire et de reperer un nombre reduit de struc- tures sous-jacentes ä la grande diversite des discours argumentatifs. C'est ce qu'il appelle les "macro-structures argumentatives". A coup sür, Atayan n'est pas le premier ä chercher des regles d'organisation aux- quelles le discours argumentatif se soumettrait, que cette soumission soit ou non consciente et volontaire. Lui-meme donne d'ailleurs, dans le chapitre 2 de son liv- re, une vaste information sur les tentatives faites en ce sens (cette information, jointe ä la riehe bibliographie finale, fait du livre un ouvrage de...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.