Show Less

Zur strafrechtlichen Neugestaltung der Präimplantationsdiagnostik in Deutschland

Series:

Simon Lück

Seit dem 8.12.2011 ist das biomedizinische Verfahren der Präimplantationsdiagnostik (PID) durch einen neu eingefügten § 3a Embryonenschutzgesetz (ESchG) geregelt. Die Regelung war allerdings ein gesetzgeberischer «Schnellschuss» und ist daher in vielerlei Hinsicht mangelhaft. Der Autor stellt einen auf mehrjähriger Forschung basierenden alternativen Gesetzentwurf gegenüber, der diese Mängel behebt. Die PID ist ein Verfahren zum genetischen Screening von künstlich erzeugten Embryonen. Mit ihm soll verhindert werden, dass genetisch vorbelastete Eltern schwer erbkranke Kinder bekommen. Nur gesunde Embryonen werden der Mutter implantiert, kranke Embryonen verworfen. Dies ist rechtlich und ethisch brisant, da die verworfenen Embryonen nach beachteten Definitionen unterschiedlicher Disziplinen (Recht, Ethik, Theologie, Medizin etc.) als menschliches Leben qualifiziert werden können. Das Aussortieren erbkranken Lebens trägt daher euthanasische Züge, die nach Auffassung des Autors auch im neuen § 3a ESchG zum Ausdruck kommen. Betrachtet man weitere handwerkliche Mängel der Norm, ist eine gesetzgeberische Überarbeitung dringend geboten.

Prices

See more price optionsHide price options
Show Summary Details
Restricted access

Inhaltsverzeichnis

Extract

Abkürzungsverzeichnis .................................................................................... XXI Literaturverzeichnis .........................................................................................XXV Einleitung .............................................................................................................. 1 I. Thematik ............................................................................................................ 1 II. Methodik ........................................................................................................... 6 A. Medizinische Grundlagen ................................................................................. 9 I. Der Lübecker Fall .............................................................................................. 9 II. Genetische Grundlagen ................................................................................... 10 1. Chromosomen ......................................................................................... 10 2. DNA ............................................................................................. 11 3. Gene ............................................................................................. 12 4. Gendefekte ............................................................................................. 13 a) Monogene Krankheiten ........................................................................... 13 b) Polygene und multifaktorielle Erkrankungen ......................................... 14 c) Chromosomenerkrankungen ................................................................... 15 III. Fortpflanzungsmedizinische Grundlagen...................................................... 16 1. Befruchtung und Schwangerschaft ......................................................... 16 2. Künstliche Befruchtung .......................................................................... 19 IV. Das Verfahren der PID .................................................................................. 21 1. Die PID im Verhältnis zur konventionellen PND ................................... 21 2. Die Indikationen der PID in der medizinischen Praxis ........................... 23 a) Schwere der Erkrankung ......................................................................... 24 b) Heilbarkeit ............................................................................................. 25 c) Risiko ............................................................................................. 25 d) Geschlechtliche Indikation .................................................................... 26 3. Die Zellentnahme .................................................................................... 26 a) Zeitpunkt ............................................................................................. 26 b) Verfahren der Biopsie ............................................................................. 29 XIV 4. Analyse des Genmaterials ....................................................................... 29 a) Polymerase-Kettenreaktion ..................................................................... 30 b) Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung ........................................................ 30 5. Diagnose des genetischen Befunds ......................................................... 31 6. Fehldiagnosen.......................................................................................... 32 V. Transfer ........................................................................................................... 33 VI. Zahlen und Fakten ......................................................................................... 34 VII. Perspektiven der PID ................................................................................... 37 B. Die bisherige rechtliche Behandlung der PID ................................................ 41 I. Rechtslage in Deutschland ............................................................................... 41 1. Einführung ins ESchG ............................................................................. 41 2. Anwendungsbereich des ESchG ............................................................. 42 a) Persönlicher Anwendungsbereich ........................................................... 42 b) Örtlicher Anwendungsbereich ................................................................ 43 3. Aufbau des ESchG .................................................................................. 44 4. Tatbestandliche Erfassung der PID durch das ESchG ............................ 44 a) Befruchtung der Eizelle .......................................................................... 45 aa) Verstoß gegen § 1 Abs. 1 Nr. 2 ESchG ................................................. 45 bb) Verstoß gegen § 1 Abs. 1 Nr. 5 ESchG ................................................. 57 b) Kultivierung des Embryos ...................................................................... 59 c) Biopsie des Embryos ............................................................................... 60 aa) Verstoß gegen § 6 Abs. 1 ESchG........................................................... 60 bb) Verstoß gegen § 2 Abs. 1 ESchG...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.