Show Less

Die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG im System des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts

Series:

Sebastian Klabunde

Das Buch behandelt die Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen wegen fehlerhafter Entsprechenserklärung. Mit der Pflicht zur Abgabe der Entsprechenserklärung nach §161 AktG hat der Gesetzgeber eine normative Brücke zum DCGK geschlagen. Für Kapitalmarkt und Aktionäre bildet die Entsprechenserklärung eine wesentliche Informationsquelle für unternehmensinterne Corporate Governance. Wie sich Fehler in der Entsprechenserklärung auf Beschlüsse der Hauptversammlung auswirken, ist von der Rechtsprechung nur partiell entschieden. Der Autor zielt auf eine dogmatische Einordnung der fehlerhaften Entsprechenserklärung in das bestehende Beschlussmängelrecht unter Berücksichtigung der bisherigen Gerichtsentscheidungen sowie der im Schrifttum hierzu geführten Diskussionen. Einbezogen werden auch Auswirkungen von möglichen Reformen des Beschlussmängelrechts auf diese Einordnung.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Inhaltsverzeichnis

Extract

§ 1 Einleitung .....................................................................................................17 I. Problemstellung .......................................................................................18 II. Gang der Untersuchung ..........................................................................19 Teil 1: Der Deutsche Corporate Governance Kodex und § 161 AktG .....................................................................21 § 2 Corporate Governance in Deutschland........................................................21 I. Der Begriff Corporate Governance ........................................................ 21 II. Funktion der Corporate Governance im anglo­amerikanischen Rechtskreis ......................................................... 22 III. Entwicklung in Deutschland ................................................................... 24 1. Die Rolle zwingenden Gesetzesrechts ............................................. 25 2. Änderung der Aktionärsstruktur ..................................................... 26 3. Funktion und Funktionsentwicklung des Kodex .......................... 28 4. Struktur, Rechtsnatur und Fortentwicklung des Kodex ................ 30 a. Struktur des Kodex ..................................................................... 30 b. Rechtsnatur der Kodexregelungen ........................................... 31 c. Änderungen des Kodex ............................................................. 33 5. Der Kodex als Einfallstor des Shareholder­Value­Ansatzes? ....... 35 IV. Europäische Entwicklungen .................................................................... 37 1. Grünbuch Corporate Governance für Finanzinstitute 2010 ........ 38 2. Grünbuch Europäischer Corporate Governance Rahmen 2011 ................................................................ 38 3. Mitteilung der Kommission vom Dezember 2012 sowie Änderungsvorschlag zur Aktionärsrichtlinie ...................... 40 4. Stellungnahme zu Europäischen Corporate Governance Bestrebungen ................................................................ 42 V. Stimmrechtsberater als Corporate Governance­Mittler ...................... 43 VI. Zusammenfassung .................................................................................... 46 10 § 3 Die Inkorporierung des Kodex durch § 161 AktG ......................................47 I. Gesetzgeberische Entwicklung ................................................................ 47 II. Erklärungs­ und Begründungspflicht ..................................................... 50 1. Erklärungsinhalt ................................................................................. 50 2. Organzuständigkeit und Beschlussfassung .................................... 51 a. Beschlussgremium ..................................................................... 51 b. Organzuständigkeit .................................................................... 51 c. Stellungnahme ............................................................................ 52 3. Begründungspflicht ........................................................................... 54 III. Aktualisierungspflicht .............................................................................. 56 IV. Bindung der Organe durch die Entsprechenserklärung? .................... 60 V. Diskussion um die Verfassungsmäßigkeit des § 161 AktG .................. 62 VI. Die Entsprechenserklärung als Teil des handelsrechtlichen Berichtswesens ......................................................... 64 VII. Zusammenfassung .................................................................................... 66 Teil 2: Die Entsprechenserklärung im System des Beschlussmängelrechts de lege lata...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.