Die Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung

Inhaltsverzeichnis

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autorenangaben
• Über das Buch
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Vorwort
• Inhaltsverzeichnis
• Abkürzungsverzeichnis
• Einleitung
• A. Die Berufsausübung des Rechtsanwaltes im Wandel der Zeit
• B. Ziel der Arbeit und Gang der Untersuchung
• Kapitel 1: Entwicklung des Partnerschaftsgesellschaftsrechts
• A. Entstehungsgeschichte der herkömmlichen Partnerschaftsgesellschaft
• I. Erste Initiativen zur Schaffung eines Partnerschaftsgesellschaftsgesetzes
• II. Gesetzesentwurf von 1971
• III. Gesetzesentwurf von 1975/1976
• IV. Gesetzesentwurf von 1994/1995
• V. Novelle von 1998
• B. Einführung der Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung
• I. Rechtstatsächliche Entwicklungen: Der Trend zur LLP
• II. Die PartG mbB als Reaktion des Gesetzgebers
• Kapitel 2: Rechtliche Einordnung der PartG mbB
• A. Rechtliche Qualifikation der PartG mbB
• I. Charakteristika der PartG mbB
• II. PartG mbB als juristische Person?
• 1. Unterschiede zwischen der juristischen Person und der Außenpersonengesellschaft nach ihrem ursprünglichen Verständnis
• a) Juristische Person
• b) Rechtsfähige Außenpersonengesellschaft
• 2. Annäherung der beiden Rechtsträger nach ihrem heutigen Verständnis
• a) Gemeinsamkeiten von juristischer Person und rechtsfähiger Außenpersonengesellschaft
• b) Weitere Annäherung durch Einführung der PartG mbB
• 3. Gleichstellung der rechtsfähigen Außenpersonengesellschaft mit der juristischen Person als letzter Schritt der Annäherung?
• a) Der Ansatz Raisers
• b) Der Ansatz Raisers aus heutiger Sicht
• aa) Verbleibende Strukturunterschiede zwischen juristischer Person und rechtsfähiger Außenpersonengesellschaft
• aaa) Fremd- / Selbstorganschaft
• bbb) Mehrheits- / Einheitsprinzip
• ccc) Übertragbarkeit der Mitgliedschaft
• ddd) Zulässigkeit einer Einpersonengesellschaft
• eee) Rechtsfähigkeit / Rechtspersönlichkeit
• bb) Fazit
• B. Einordnung der PartG mbB in das gesellschaftsrechtliche System
• I. Haftungsverfassung von juristischer Person und Personengesellschaft vor ihrem jeweiligen ursprünglichen dogmatischen Hintergrund
• 1. Haftungsbeschränkung und Mindeststammkapital als Konsequenz der eigenen Rechtspersönlichkeit der juristischen Person
• 2. Persönliche Haftung der Gesellschafter einer Personengesellschaft als Konsequenz der als Gruppe verbundenen Gesellschafter
• 3. Geschlossenes System beider Haftungsverfassungen
• II. Einordnung der PartG mbB in dieses System
• 1. Besonderheiten der PartG mbB als Personengesellschaft mit beschränkter Haftung
• 2. Personengesellschaft mit Haftungsbeschränkung als Systembruch im deutschen Gesellschaftsrecht?
• a) Haftungsbeschränkung bei der PartG mbB als konsequente Fortentwicklung des Personengesellschaftsrechts
• b) Pflicht zum Unterhalt einer Berufshaftpflichtversicherung als systemgerechtes Korrelat zur partiellen Haftungsbeschränkung
• c) Fazit
• 3. PartG mbB als neuer Gesellschaftstypus der Personengesellschaften
• Kapitel 3: Die Haftungsverfassung der herkömmlichen Partnerschaftsgesellschaft
• A. Haftung der Gesellschaft
• I. Haftung für allgemeine Verbindlichkeiten der Gesellschaft
• II. Haftung für Verbindlichkeiten aus einer Pflichtverletzung des Anwaltsvertrages
• 1. Zurechnung des Fehlverhaltens der Partner nach § 31 BGB analog
• 2. Zurechnung des Fehlverhaltens Angestellter nach § 278 BGB
• B. Persönliche Haftung der Partner nach § 8 Abs. 1 S. 1 PartGG
• I. Umfang der persönlichen Haftung der Partner
• II. Persönliche Haftung der Scheinpartner
• 1. Meinungsstand
• 2. Stellungnahme
• C. Haftungskonzentration auf den bearbeitenden Partner nach § 8 Abs. 2 PartGG
• I. Haftungsbegründende Ansprüche
• II. Befassung mit der Bearbeitung eines Auftrags
• 1. Auftrag iSd § 8 Abs. 2 PartGG
• 2. Befassung iSd § 8 Abs. 2 PartGG
• a) Aktive Mitwirkungshandlung
• b) Unterlassene Ausführung bzw. Überwachung bei bestehendem internen Geschäftsverteilungsplan
• aa) Meinungsstand in der Literatur
• bb) Stellungnahme
• 3. Beitrag von untergeordneter Bedeutung
• a) Meinungsstand in der Literatur
• aa) Interner Beitrag ohne Manifestation im Außenverhältnis
• bb) Interner Beitrag mit Manifestation im Außenverhältnis
• b) Stellungnahme
• aa) Bearbeitungsbeitrag ohne Manifestation im Außenverhältnis
• bb) Bearbeitungsbeitrag mit Manifestation im Außenverhältnis
• aaa) Bestimmung der Bedeutung anhand objektiver Betrachtung der Mitwirkungshandlung
• bbb) Bestimmung der Bedeutung anhand des Maßes der Verantwortung
• ccc) Zwischenfazit
• ddd) Lösungsansatz: Gemischt-objektiv-subjektive Betrachtungsweise
• (1) Voraussetzungen
• (2) Maßgeblicher Zeitpunkt
• 4. Haftungssituation, wenn kein Partner befasst war
• 5. Haftungskonzentration auch auf den Scheinpartner?
• a) Haftung nach Ansicht der Rechtsprechung
• b) Stellungnahme
• aa) Ausschließliche Befassung des Scheinpartners
• aaa) Wortlaut des § 8 Abs. 2 PartGG
• bbb) Sinn und Zweck des § 8 Abs. 2 PartGG
• ccc) Praktische Erwägungen
• ddd) Keine entgegenstehenden Grundsätze
• bb) Befassung des Scheinpartners und eines echten Partners
• D. Haftung des ein- und austretenden Partners
• I. Haftung des eintretenden Partners
• 1. Haftung des eintretenden Partners nach § 8 Abs. 1 PartGG
• 2. Haftungskonzentration auf den eintretenden Partner nach § 8 Abs. 2 PartGG
• a) Begehung des haftungsauslösenden beruflichen Fehlers vor Eintritt des Partners
• aa) Haftung des eintretenden Partners nach Ansicht der Rechtsprechung
• bb) Kritische Würdigung der Rechtsprechung
• b) Begehung des haftungsauslösenden beruflichen Fehlers nach Eintritt des Partners
• II. Haftung des ausgeschiedenen Partners
• E. Vertragliche Haftungsbeschränkungsmöglichkeiten
• I. Summenmäßige Haftungsbeschränkung, § 52 Abs. 1 BRAO
• II. Haftungsbeschränkung auf einen einzelnen Partner, § 52 Abs. 2 S. 2 BRAO
• 1. Regelungsinhalt
• 2. Tatbestandsvoraussetzungen
• 3. Verhältnis des § 8 Abs. 2 PartGG zu § 52 Abs. 2 BRAO
• F. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse
• Kapitel 4: Die Haftungsverfassung der Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung
• A. Haftung der Gesellschaft
• B. Haftungsbeschränkung für berufliche Fehler
• I. Umfang der Haftungsbeschränkung
• 1. Verbindlichkeit der Gesellschaft
• 2. Schäden wegen fehlerhafter Berufsausübung
• a) Vertragliche Verbindlichkeiten aus beruflichen Fehlern
• b) Deliktische Verbindlichkeiten aus beruflichen Fehlern
• 3. Sonstige Verbindlichkeiten
• II. Die Berufshaftpflichtversicherung der PartG mbB
• 1. Berufsrechtliche Vorgaben
• 2. Abschluss und Rechtsnatur der Berufshaftpflichtversicherung
• 3. Verhältnis der Berufshaftpflichtversicherung der PartG mbB zur Berufshaftpflichtversicherung des einzelnen Rechtsanwaltes
• a) Berufshaftpflichtversicherung des einzelnen Rechtsanwaltes als Zulassungsvoraussetzung
• b) Berufshaftpflichtversicherung der PartG mbB als Voraussetzung der Haftungsbeschränkung
• c) Unterschiedliche Schutzrichtungen beider Berufshaftpflichtversicherungen
• d) Abschluss beider Versicherungen durch eine Sozietätspolice
• 4. Unterhalten der Berufshaftpflichtversicherung
• 5. Mindestversicherungssumme der Berufshaftpflichtversicherung
• a) Reine Anwalts-PartG mbB
• aa) Berufsrechtlich vorgeschriebene Mindestversicherungssumme
• bb) Angemessenheit der Mindestversicherungssumme
• aaa) Ausgangslage: Gläubigerschutz
• bbb) Vergleich zur Situation bei der GmbH
• b) Interdisziplinäre PartG mbB
• 6. Begrenzung der Mindestversicherungssumme
• a) Begrenzung auf die Anzahl der Partner
• b) Maßgebliche Anzahl der zu berücksichtigenden Partner
• aa) Begriff des Partners iSd § 51a Abs. 2 S. 2 BRAO
• bb) Berücksichtigung von Scheinpartnern
• cc) Rechtsfolge bei Nichtberücksichtigung sämtlicher Partner
• aaa) Maßgeblicher Zeitpunkt
• bbb) Praktische Auswirkungen
• c) Personenunabhängigkeit der Berufshaftpflichtversicherung
• d) Minimum: Vierfache Maximierung
• 7. Schutzmechanismen zugunsten des Gläubigers
• a) „Faktische Pflichtversicherung“
• aa) Rechtsfolgen bei Obliegenheitsverletzung durch die PartG mbB
• bb) Direktanspruch des geschädigten Gläubigers gegen die Versicherung
• b) Wissentliche Pflichtverletzung des Rechtsanwaltes
• 8. Entfall der Versicherungsleistung
• a) Vorsätzliche Pflichtverletzung und vorsätzliche Schadenszufügung
• b) Ausschöpfung der Versicherungssumme
• C. Haftungssituation bei Nichteinhaltung der namensrechtlichen Anforderungen
• I. Namensrechtliche Anforderungen
• II. Haftung bei Verstoß gegen namensrechtliche Anforderungen
• 1. Firmenrechtliche Natur der namensrechtlichen Vorschriften
• 2. Haftungsrelevante Konstellationen beim Wechsel in eine PartG mbB
• a) Keine Führung des Rechtsformzusatzes im Rechtsverkehr trotz Eintragung in das Partnerschaftsregister
• aa) Haftung nach den allgemeinen Regeln
• aaa) Ansatz der Rechtsprechung und der h.M. in der Literatur
• bbb) Übertragbarkeit des Ansatzes auf die PartG mbB
• ccc) Kritische Würdigung
• (1) Direkte Anwendbarkeit des § 179 Abs. 1 BGB
• (2) Analoge Anwendbarkeit des § 179 Abs. 1 BGB
• bb) Haftung nach § 8 Abs. 2 PartGG analog?
• cc) Handelndenhaftung nach § 11 Abs. 2 GmbHG analog?
• dd) Haftung nach § 823 BGB?
• ee) Haftung aus c.i.c., §§ 280 Abs. 1, 311 Abs. 2, Abs. 3, 241 Abs. 2 BGB
• aaa) Anspruchsvoraussetzungen
• (1) Pflichtverletzung im vorvertraglichen Schuldverhältnis
• (2) Haftungsschuldner
• (3) Verschulden
• bbb) Rechtsfolge
• ccc) Ergebnis
• ff) Fazit
• b) Keine Änderung des Namens im Partnerschaftsvertrag nach Wechsel in die PartG mbB
• aa) Keine Haftung nach dem alten Haftungsregime
• bb) Abhängigkeit der Haftung von der Führung des Rechtsformzusatzes im Rechtsverkehr
• c) Keine Eintragung des durch Partnerschaftsvertrag geänderten Namens in das Partnerschaftsregister
• aa) Haftung nach § 15 Abs. 1 HGB iVm § 8 Abs. 1, Abs. 2 PartGG
• bb) Ausschluss der Haftung bei Kenntnis der wahren Rechtsform
• III. Zusammenfassung
• D. Eingreifen der Haftungsbeschränkung beim Wechsel in die PartG mbB
• I. Vertragsschluss nach vollendetem Wechsel in die PartG mbB
• 1. Allgemeine Voraussetzungen des Wechsels in eine PartG mbB
• 2. Zeitpunkt der Vollendung des Wechsels von einer PartG in eine PartG mbB
• 3. Zeitpunkt der Vollendung des Wechsels von einer GbR in eine PartG mbB
• II. Vertragsschluss vor vollendetem Wechsel in die PartG mbB
• 1. Nachhaftung für bereits begründete Verbindlichkeiten
• 2. Maßgeblicher Zeitpunkt für die Begründung einer Verbindlichkeit
• a) Vertragsschluss als maßgeblicher Zeitpunkt
• b) Pflichtverstoß als maßgeblicher Zeitpunkt
• c) Stellungnahme
• E. Existenzvernichtungshaftung der Partner?
• I. Ausgangslage: Kapitalentzug durch die Partner
• II. Darstellung der Existenzvernichtungshaftung des GmbH Gesellschafters nach den Grundzügen der Rechtsprechung
• 1. Entwicklung der Rechtsprechung zur Existenzvernichtungshaftung
• 2. Tatbestandsvoraussetzungen und Rechtsfolge der Haftung aus existenzvernichtendem Eingriff nach der TRIHOTEL Entscheidung des BGH
• a) Tatbestandsvoraussetzungen nach § 826 BGB
• aa) Kompensationsloser Eingriff in das Gesellschaftsvermögen
• bb) Eingriff führt zur Insolvenz der Gesellschaft bzw. vertieft diese
• cc) Vorsatz
• b) Rechtsfolge
• III. Übertragbarkeit der Rechtsprechung zum existenzvernichtenden Eingriff auf die PartG mbB
• 1. Meinungsstand in der Literatur
• 2. Stellungnahme
• a) Zweckbindung des Gesellschaftsvermögens der PartG mbB im Vergleich zur GmbH
• aa) Funktion des Gesellschaftsvermögens bei der GmbH und der PartG mbB
• bb) Besonderheiten bei der Rechtsanwalts-GmbH
• b) Fazit
• IV. Ergebnis
• F. Haftung der Partner wegen unzureichender Ausstattung des Gesellschaftsvermögens?
• I. Pflicht zum Vorhalt eines angemessen Kapitals bei der PartG mbB?
• 1. Grundsatz der angemessenen Kapitalausstattung bei der GmbH
• a) Meinungsstand in der Literatur
• aa) Befürworter der Pflicht zur angemessenen Kapitalausstattung der GmbH
• bb) Gegner der Pflicht zur angemessenen Kapitalausstattung der GmbH
• b) Stellungnahme
• 2. Rückschlüsse von der GmbH auf die PartG mbB
• a) Gläubigerschutz in der GmbH und der PartG mbB
• aa) Gläubigerschutz bei allgemeinen Verbindlichkeiten der Gesellschaft
• bb) Gläubigerschutz bei Verbindlichkeiten aus beruflichen Fehlern
• b) Fazit
• 3. Intention des Gesetzgebers bei Schaffung der PartG mbB
• II. Ergebnis
• G. Haftung der Partner wegen risikoinadäquater Versicherungssumme?
• I. Haftung nach § 826 BGB
• 1. Risikounangemessene Versicherungssumme als vorsätzliche sittenwidrige Schädigung?
• a) Wertentscheidung des Gesetzgebers
• b) Sinn und Zweck der Rechtsformvariante der PartG mbB
• c) Praktische Schwierigkeiten bei der Bewertung der Angemessenheit
• 2. Fazit
• II. Haftung nach § 280 Abs. 1 BGB iVm dem Partnerschaftsvertrag wegen Verletzung der gesellschaftsrechtlichen Treuepflicht
• 1. Treuepflicht gegenüber der Gesellschaft
• 2. Treuepflicht gegenüber den Gesellschaftsgläubigern
• 3. Fazit
• H. Insolvenzverschleppungshaftung der Partner
• I. Zivilrechtliche Haftung der Partner wegen Insolvenzverschleppung
• 1. Insolvenzantragspflicht nach § 15a Abs. 1 S. 1 InsO
• 2. Insolvenzantragspflicht nach § 15a Abs. 1 S. 2 InsO
• a) Direkte Anwendbarkeit des § 15a Abs. 1 S. 2 InsO
• b) Teleologische Reduktion des § 15a Abs. 1 S. 2 InsO
• c) Analoge Anwendbarkeit des § 15a Abs. 1 S. 2 InsO
• II. Strafrechtliche Haftung wegen Insolvenzverschleppung
• I. Vertragliche Haftungsbeschränkungsvereinbarungen
• I. Vertragliche Haftungsbeschränkungsmöglichkeiten
• II. Geltung bestehender Haftungsbeschränkungsvereinbarungen nach Wechsel in die PartG mbB
• 1. Begründung der Verbindlichkeit vor Wechsel in die PartG mbB
• 2. Begründung der Verbindlichkeit nach Wechsel in die PartG mbB
• a) Wirksamkeit der Haftungsbeschränkungsvereinbarung
• b) Geltungserhaltende Reduktion
• J. Innenhaftung der Partner
• I. Nachschusspflicht der Partner bei Liquidation der PartG mbB
• 1. Anspruchsvoraussetzungen und Auswirkungen
• 2. Ausschluss der Nachschusspflicht im Partnerschaftsvertrag
• a) Ausdrücklicher Ausschluss im Partnerschaftsvertrag
• b) Konkludenter Ausschluss im Partnerschaftsvertrag
• aa) Konkludenter Ausschluss für berufsbedingte Gesellschaftsschulden
• bb) Konkludenter Ausschluss für Verluste durch sonstige Verbindlichkeiten
• II. Haftung der Partner gegenüber der PartG mbB wegen Verletzung des Partnerschaftsvertrages
• 1. Pflichtverletzung des Partnerschaftsvertrages durch pflichtwidriges Handeln im Außenverhältnis
• 2. Verschulden
• a) Eigenübliche Sorgfalt
• aa) Anwendbarkeit der diligentia quam in suis in der Berufsausübungsgesellschaft
• aaa) Meinungsstand in der Literatur
• bbb) Stellungnahme
• bb) Kein konkludenter Ausschluss der diligentia quam in suis
• b) Haftungsausschluss für fahrlässiges Handeln im Partnerschaftsvertrag
• III. Haftung der Partner gegenüber der PartG mbB aus deliktischem Handeln
• 1. Innenregress der PartG mbB gegen den deliktisch handelnden Partner aus § 280 Abs. 1 BGB
• 2. Innenregress der PartG mbB gegen den deliktisch handelnden Partner aus § 426 Abs. 1 S. 1 BGB
• IV. Ergebnis
• K. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse
• Kapitel 5: Die Haftungsverfassung der englischen Limited Liability Partnership mit Verwaltungssitz in Deutschland
• A. Ausgangspunkt der Untersuchung
• B. Rechtsverhältnisse der englischen LLP mit Verwaltungssitz in Deutschland
• I. Zulässigkeit der Sitzverlegung nach englischem Recht
• II. Rechtliche Behandlung der LLP im Inland
• 1. Rechtliche Anerkennung der LLP vor dem Hintergrund der Rechtsprechung des EuGH
• a) Anknüpfungspunkt Gesellschaftsstatut: Sitz- und Gründungstheorie
• b) Rechtsprechung des EuGH
• 2. Anwendbare Rechtsordnung im Inland
• a) Gesellschaftsrechtliche Haftung
• b) Haftung nach dem allgemeinen Verkehrsrecht
• aa) Anwendbares Vertragsrecht
• bb) Anwendbares Deliktsrecht
• C. Haftung der Gesellschaft
• I. Haftung der LLP für allgemeine Verbindlichkeiten
• II. Haftung der LLP wegen Pflichtverletzung des Anwaltsvertrages
• D. Haftung der Gesellschafter
• I. Gesellschaftsrechtliche Haftung der Gesellschafter
• 1. Keine persönliche Haftung für Gesellschaftsschulden
• 2. Haftungsdurchgriff
• a) Haftungsdurchgriff nach englischem Gesellschaftsrecht
• aa) Single economic unit
• bb) Facade
• cc) Agency
• b) Haftungsdurchgriff nach deutschem Gesellschaftsrecht
• II. Deliktische Haftung der Gesellschafter
• 1. Deliktische Haftung nach englischem Deliktsrecht
• 2. Deliktische Haftung nach deutschem Deliktsrecht
• E. Korrektur der Haftungssituation?
• I. Meinungsstand in der Literatur
• 1. Befürworter einer Korrektur der Haftungssituation
• 2. Gegner einer Korrektur der Haftungssituation
• II. Stellungnahme
• F. Insolvenzverschleppungshaftung der Gesellschafter
• I. Anwendbare Rechtsordnung
• 1. Meinungsstand in der Literatur
• 2. Stellungnahme
• II. Insolvenzverschleppungshaftung nach deutschem Recht
• 1. Insolvenzantragspflicht
• 2. Versäumen oder Verzögern der rechtzeitigen Stellung des Insolvenzantrages
• G. Haftungsbeschränkungsmöglichkeiten
• H. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse
• Kapitel 6: Vergleich der Rechtsformen
• A. PartG versus PartG mbB
• I. Haftungsverfassung
• II. Gläubigerschutz
• III. Ergebnis
• B. PartG versus LLP
• I. Haftungsverfassung
• II. Gläubigerschutz
• III. Ergebnis
• C. PartG mbB versus LLP
• I. Haftungsverfassung
• II. Gläubigerschutz
• III. Ergebnis
• Zusammenfassende Betrachtung
• Literaturverzeichnis