Show Less

Die Bedeutung der Abgrenzung von Tat- und Rechtsfrage in der strafprozessualen Revision

Vor dem Hintergrund der neueren obergerichtlichen Rechtsprechung

Series:

Claudia Karl

Die Autorin beschäftigt sich zum einen mit der theoretischen Frage, wie Tat- und Rechtsfrage, wie Tatsächliches und Rechtliches im tatrichterlichen Urteil am besten zu scheiden sind und versucht zum anderen die dogmatisch hergeleitete Abgrenzungstheorie auf ihre Praxistauglichkeit zu testen. Durch Vornahme einer Rechtsprechungsanalyse der aktuellen Entscheidungen der Obergerichte ermittelt sie die Bedeutung der Abgrenzung von Tat- und Rechtsfrage in der modernen Revisionsrealität für die Frage des revisibelen Bereichs im Sinne von § 337 StPO und die Zulässigkeit des Divergenzvorlageverfahrens gemäß §§ 121 Abs. 2, 132 Abs. 2 GVG und wirft die Abgrenzungsfrage neu auf. Durch Entwicklung eines eigenen methodischen Ansatzes unterbreitet dieses Buch einen aktuellen Vorschlag zur Problemlösung.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Rechtsprechungsverzeichnis

Extract

BVerfG (1. Senat), Beschl. v. 26.2.1954 – 1 BvR 537/53 BVerfGE 3, 359–366 BVerfG (2. Senat), Beschl. v. 3.10.1961 – 2 BvR 4/60 BVerfGE 13, 132–153 BVerfG (2. Senat), Beschl. v. 11.05.1965 – 2 BvR 259/63 DRiZ 1965, 237–238 BVerfG (2. Senat), Beschl. v. 14.5.1968 – 2 BvR 544/63 BVerfGE 23, 288–321 BVerfG (2. Senat), Beschl. v. 29.6.1976 – 2 BvR 948/75 BVerfGE 42, 237–243 BVerfG (Plenum), Beschl. v. 11.6.1980 – 1 PBvU 1/79 BVerfGE 54, 277–300 BVerfG (2. Senat), Beschl. v. 26.5.1981 – 2 BvR 215/81 BVerfGE 57, 250–295 BVerfG (2. Senat), Beschl. v. 12.1.1983 – 2 BvR 864/81 BVerfGE 63, 45–73 BVerfG (Vorprüfungsausschuss), Beschl. v. 8.11.1983 – 2 BvR 1138/83 NJW 1984, 1451–1452 BVerfG, Beschl. des Ersten Senats v. 19.4.1990 – 1 BvR 40, 42/86 BVerfGE 82, 43–54 BVerfG (2. Kammer des 2. Senats), Beschl. v. 11.4.1991 – 2 BvR 196/91 NStZ 1991, 445–446 BVerfG (2. Kammer des 2. Senats), Beschl. v. 8.5.1991 – 2 BvR 1380/90 NStZ 1991, 499–500 BVerfG (2. Kammer des 2. Senats), Beschl. v. 10.1.1992 – 2 BvR 347/91 NJW 1992, 2075–2076 BVerfG (2. Kammer des 2.Senats), Beschl. v. 2.7.1992 – 2 BvR 972/92 NStZ 1993, 90–91 BVerfG (2. Kammer des 2. Senats), Beschl. v. 16.8.1994 – 2 BvR 647/93 NStZ 1995, 76 BVerfG (2. Kammer des 2. Senats), Beschl. v. 19.7.1995 – 2 BvR 1142/93 NStZ 1995, 600–601 BVerfG (2. Kammer des 2. Senats), Beschl. v. 18.9.1995 – 2 BvR 103/92 NJW 1996, 771–773 BVerfG (2. Kammer des 2. Senats), Beschl. v. 21.8.1996...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.