Show Less

Die Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung als Alternative zur britischen Limited Liability Partnership

Series:

Eva Hennen

Mit der Einführung der Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung (PartG mbB) beabsichtigte der Gesetzgeber insbesondere Rechtsanwälten eine Alternative zur Limited Liability Partnership (LLP) zur Verfügung zu stellen. Vor diesem Hintergrund untersucht die Autorin, ob der vermeintliche Trend der Anwaltschaft zur LLP durch die Schaffung der PartG mbB gebrochen wird. Hierzu erörtert sie die bisherigen deutschen anwaltlichen Organisationsformen und untersucht eingehend mögliche Vor- und Nachteile der «deutschen» LLP. Umfassend analysiert die Autorin die rechtlichen Anforderungen, die (insbesondere haftungsrechtlichen) Rechtsfolgen sowie Vor- und Nachteile der PartG mbB und stellt diese vergleichend der LLP und den bisherigen Organisationsformen gegenüber.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

4. Teil: Die PartG mbB als Alternative zur LLP?

Extract

Die Gegenüberstellung der bislang zur verfügung stehenden anwaltlichen Berufs- ausübungsgesellschaften (Teil 1) zeigte, dass es bislang an einer Gesellschaftsform fehlte, in der Anwälte ihre persönliche Haftung für Gesellschaftsverbindlichkeiten ausschließen können, ohne insbesondere die steuerlichen Nachteile einer Kapital- gesellschaft hinnehmen zu müssen� Die Darstellung der LLP (Teil 2) ergab, dass die „deutsche“ anwaltliche LLP auf- grund der umfassenden Haftungsbeschränkung und steuerlichen Behandlung als Personengesellschaft eine Stellung einnimmt, die von den bislang zur verfügung ste- henden deutschen anwaltlichen Berufsausübungsgesellschaften nicht besetzt wurde� Mit der Schaffung der PartG mbB wollte der Gesetzgeber eine deutsche Zusam- menschlussmöglichkeit schaffen, die Freiberuflern und vor allem Rechtsanwälten eine Alternative zur LLP bietet, um den angenommenen „Trend“904 zur LLP zu durch- brechen und das durch den Erfolg der LLP zu Tage getretene „Regelungsdefizit“905 zu schließen� Nachdem im 3� Teil der Bearbeitung voraussetzungen und Rechtsfolgen, sowie verbleibende Haftungsrisiken der PartG mbB dargestellt wurden, wird in diesem Teil der Bearbeitung die Frage beantwortet, ob und inwiefern der Gesetzgeber seine Ziel- setzung eine Alternative zur LLP zu schaffen durch die PartG mbB erfüllen konnte� A. Vergleich der PartG mbB zur LLP Im Folgenden werden zur Prüfung der Alternativtauglichkeit der PartG mbB zur LLP die für die Wahl der Rechtsform relevanten Aspekte der beiden Gesellschafs- formen vergleichend gegenübergestellt� Dieser vergleich wird auf Seiten der LLP durch die in einigen Punkten bestehenden Rechtsunsicherheiten erschwert� Um einen vergleich zu ermöglichen, erfolgt hinsichtlich...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.