Show Less

Die Bildung offener Rücklagen in der Personenhandelsgesellschaft und im personengesellschaftsrechtlichen Konzern

Series:

Leona Schefzig

Die Bildung offener Rücklagen in Personenhandelsgesellschaften, insbesondere durch mehrheitlich getroffene Thesaurierungsbeschlüsse, war und ist in Rechtsprechung und rechtswissenschaftlicher Literatur Gegenstand einer kontroversen Diskussion. Die Autorin skizziert die Entwicklung dieser Diskussion und analysiert die Voraussetzungen für die Wirksamkeit mehrheitlich getroffener Thesaurierungsbeschlüsse insbesondere anhand der sogenannten Kernbereichslehre. Auf dieser Grundlage entwickelt sie einen kautelarjuristischen Lösungsvorschlag. Die Autorin untersucht die Problematik übertragen auf einen Konzern mit einer Personengesellschaft an der Spitze und entwirft abschließend ein Modell für eine konzerndimensionale Anwendung gesellschaftsvertraglicher Thesaurierungsklauseln.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Zusammenfassung und Fazit

Extract

Im ersten Teil dieser Arbeit wurden zunächst ausgehend von der Otto-Entschei- dung des BGH die Rechte der Gesellschafter einer Personenhandelsgesellschaft bezüglich der Feststellung des Jahresabschlusses untersucht. Da mit der Fest- stellung des Jahresabschlusses die Ansatz- und Bewertungswahlrechte und die Höhe des Gewinns abschließend festgelegt werden, sind sämtliche Gesellschafter am Feststellungsbeschluss zu beteiligen. Dieser hat mangels abweichender Ver- einbarung einstimmig gemäß § 119 Abs. 1 HGB zu erfolgen. Entgegen der frü- her vorherrschenden Auffassung ist jedoch der Feststellungsbeschluss nicht als Grundlagengeschäft zu bewerten. Es handelt sich hierbei vielmehr um eine stetig wiederkehrende Maßnahme der laufenden Verwaltung, die jedoch wegen ihrer Bedeutung nicht allein von den geschäftsführenden Gesellschaftern getroffen werden kann. Der Feststellungsbeschluss ist von einer allgemeinen gesellschafts- vertraglichen Mehrheitsklausel erfasst, wenn nicht die Auslegung des Vertrages im Einzelfall etwas anderes ergibt. Hierbei ist nicht auf die restriktiven Ausle- gungsgrundsätze des Bestimmtheitsgrundsatzes, wie sie früher für vertragliche Mehrheitsklauseln angewandt wurden, zurückzugreifen. Der Bestimmtheits- grundsatz, soweit man ihn noch anwenden will, ist auf die allgemein gültigen Auslegungsgrundsätze zurückgeführt worden. Um auch begrifflich Klarheit zu schaffen, sollte in Zukunft bei der Frage, für welche Angelegenheiten ein Ge- sellschaftsvertrag die Mehrheit formell zur Entscheidung legitimiert, nicht mehr vom Bestimmtheitsgrundsatz gesprochen werden. Weitere Bestimmtheitser- fordernisse an eine Mehrheitsklausel ergeben sich für den Jahresabschlussfest- stellungsbeschluss auch aus der Kernbereichslehre nicht. Der Jahresabschluss berührt, soweit hiermit nicht bereits Entscheidungen der Gewinnverwendung wie z. B. die Bildung offener R...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.