Lade Inhalt...

Glaube und Denken

Jahrbuch der Karl-Heim-Gesellschaft

von Ulrich Beuttler (Band-Herausgeber:in) Markus Mühling (Band-Herausgeber:in) Martin Rothgangel (Band-Herausgeber:in)
©2015 Dissertation 142 Seiten
Reihe: Glaube und Denken, Band 33

Zusammenfassung

Das Jahrbuch der Karl-Heim-Gesellschaft dient der Förderung des interdisziplinären Gesprächs zwischen christlicher Theologie und den Wissenschaften. Es setzt, in der Gegenwart verantwortet, das Erbe Karl Heims fort. Heim (1874–1958) prägte als Theologe an den Universitäten Halle, Münster und seit 1920 in Tübingen sowie von 1920 bis 1948 als Frühprediger an der Tübinger Stiftskirche Generationen von Pfarrern. Unter seinen Zuhörern befanden sich auch viele Naturwissenschaftler, denn Heim konnte einerseits naturwissenschaftliche Sachverhalte zutreffend elementarisieren und andererseits den christlichen Glauben mit diesen Ergebnissen in einen fruchtbaren Dialog bringen. Der 28. Jahrgang dokumentiert die Jubiläumstagung 40 Jahre Karl-Heim-Gesellschaft und enthält weitere Beiträge zum Thema «Braucht Glauben Wissen?». Mit diesem Jahrbuch wird die bleibende Bedeutung der Theologie Karl Heims für eine dialogfähige Theologie im 21. Jahrhundert deutlich.
Volume 28 of the Yearbook of the German Karl Heim Society presents a variety of articles. Most of them are devoted to the relationship between belief and knowledge. The authors want to show the enduring significance of Karl Heim’s insistence on a dialogue between theology and the natural sciences, and to further the intention of the Karl Heim Society to present a biblical Christian orientation in a world shaped by technology and the natural sciences. Though the contributions are in German, an extensive summary in English is appended to each of them.

Inhaltsverzeichnis

  • Cover
  • Titel
  • Copyright
  • Autorenangaben
  • Über das Buch
  • Zitierfähigkeit des eBooks
  • Inhalt
  • Vorwort
  • 40 Jahre Karl-Heim-Gesellschaft – Ihre Bedeutung für den Dialog zwischen Theologie und Naturwissenschaften
  • Karl Heim und die Dimensionen der Wirklichkeit. Einblicke in seine Theologie
  • Glaubenswissen und Wissenschaftsglauben. Zur Geschichte des spannenden Verhältnisses von Naturwissenschaft und Religion
  • Wissenschaft und Glauben bei Michael Polanyi
  • Wie viel Wissen braucht der Glaube? Zum Erkenntnisgewinn der Glaubensgewissheit
  • Rationality and Sin: An Ecumenical Approach to Interdisciplinary Theology
  • Theologisches und naturwissenschaftliches Argumentieren. Theoretische Überlegungen und beispielhafte Überprüfungen
  • Poppers rätselhafter Agnostizismus
  • Autorenverzeichnis

Vorwort

Liebe Leserinnen und Leser,

liebe Freunde der Karl-Heim-Gesellschaft!

Die Karl-Heim-Gesellschaft wurde 1974 gegründet. Zum 40-jährigen Jubiläum fand 2014 in Bad Urach eine Tagung statt, die grundlegende Themen der Arbeit der Karl-Heim-Gesellschaft in den Blick nahm. Wir dokumentieren in diesem Jahrbuch unter anderem einige Vorträge dieser Tagung und möchten Sie damit an der Diskussion teilhaben lassen.

Mit diesem 28. Jahrbuch hat sich der Herausgeberkreis um Prof. Dr. Markus Mühling erweitert, der 2014 zum neuen Vorsitzenden der Karl-Heim-Gesellschaft gewählt wurde. Ein herzliches Dankeschön gilt damit dem langjährigen Vorsitzen­den Prof. Dr. Hans Schwarz, der die Karl-Heim-Gesellschaft seit 2000 führte und davor schon viele Jahre seit der Gründung 1988 das Jahrbuch „Glaube und Denken“ herausgab.

Hans Schwarz leitet denn auch dieses Jahrbuch ein mit einem Überblick über 40 Jahre Karl-Heim-Gesellschaft und ihre Bedeutung für den Dialog zwischen Glaube und Naturwissenschaft. Schwarz skizziert diesen Dialog seit Beginn des 20. Jahrhunderts sowohl in Deutschland als auch in den angelsächsischen Ländern. Es wird deutlich, dass Karl Heim selbst in den ersten Jahrzehnten des Jahrhunderts eine einsame Stimme war, die Karl-Heim-Gesellschaft jedoch in einem seit der Mitte des Jahrhunderts erwachten und breit durch Institutionen betriebenen Dialog zwischen Naturwissenschaften und Theologie auch nach 40 Jahren immer noch eine wichtige Rolle spielt.

Ulrich Wodarzik gibt einen Überblick über das Denken Karl Heims selbst. Er stellt ihn fundiert in die Tradition der negativen Theologie und des spekulativen idealistischen Denkens. Es wird deutlich, wie für Heim die zentrale Frage „Gott oder die Verzweiflung“ dann ihre Antwort findet, wenn der Mensch den gänzlich entzogenen ganz Anderen erkennt, indem er sich von Gott erkannt erfährt.

Darauf folgen Vorträge von der Jahrestagung 2014, die unter dem Thema stand: Braucht Glauben Wissen? Oder: Ist Wissenschaft (auch nur) eine Religion? Ulrich Beuttler gibt einen wissenschaftsgeschichtlichen Überblick über das Verhältnis zwischen Wissenschaft und Religion seit dem späten Mittelalter bis zum Ende des 19. Jahrhunderts. Es wird deutlich, dass Naturwissenschaften und metaphysisches sowie spekulatives Denken vielfach ineinander verflochten waren und sich gegenseitig befruchtet haben. Will man die Geschichte der Naturwissenschaften verstehen, darf man nicht nur das mechanistische Denken, das sich im 18. und ← 7 | 8 → 19. Jahrhundert in den Vordergrund schob, betrachten, sondern muss die Nebenströme des mystischen, hermetischen, spiritualistisch-vitalistischen, selbst des magisch-analogischen und des pantheistischen mit einbeziehen.

Andreas Losch zeigt am Beispiel von Michael Polanyi auf, dass für ihn sowohl Wissenschaft als auch Religion eine gemeinsame Grundlage haben, nämlich den von Polanyi in bestimmter Weise verstandenen Glauben. Johannes Schick thematisiert das Verhältnis von Wissen und Glauben von der Seite der Theologie aus. Er macht deutlich, dass im biblischen als auch im philosophisch-phänomenologischen Denken Gewissheit in einer passiven Weise, als Widerfahrnis, als Empfangen, als Erkanntwerden gedacht wird. Dies unterstützt, dass theologisch auch im Glauben das Wissen von Gott ein Angeredet sein durch Gott voraussetzt.

Johannes Schick beschreibt die Gewissheit des Glaubens als Gewissheit der Antwort in Resonanz auf das Widerfahrnis der Anrede, so dass die Glaubensgewissheit in den beiden miteinander verschränkten Aspekten des Empfangens und des Bekenntnisses besteht. Im Anschluss an den reformierten niederländischen Philosophen Herman Dooyeweerd wird aufgezeigt, dass eine solche Antwortperspektive auch bei der Frage nach dem Erkennen von Wirklichkeit eine wichtige Rolle spielt, die im Anerkennen der Qualitäten der Dinge besteht, und Verantwortung inauguriert. Wird so weder die 1. Person Perspektive noch die die 3. Person Perspektive privilegiert, sondern die 2. Person Perspektive, so erweist sich schließlich das Gebet als exemplarisch adäquater Grundvollzug christlicher Glaubensgewissheit.

David Gilland geht von der Beobachtung aus, dass jeder Dialog zwischen Theologie und Naturwissenschaft vor dem scheinbaren Widerspruch steht, einerseits die Naturwissenschaften gemäß ihres Selbstanspruchs auf allgemeiner menschlicher Vernunft beruhend zu sehen, andererseits aber auch theologisch die Vernunft als gefallen und erlösungsbedürftig betrachten zu müssen. Nach einer Aufarbeitung soteriologischer Theologien des Mittelalters und der Reformation schlägt Gilland schließlich vor, dass die gleichzeitige Verpflichtung, menschliche Vernunft zugleich als Werk der guten Schöpfung Gottes zu betrachten, die aber dennoch gefallen ist, den interdisziplinären Dialog nicht nur für die Theologie als akademische Disziplin ermöglicht, sondern auch als genuin theologisches Unternehmen erfordert.

Thomas Weiß zeigt in seinem Beitrag vor dem Hintergrund der pragmatischen Theorie der Präsupposition, dass der Ermöglichungsgrund jeglicher Argumentation sowohl das Fragliche, als auch die sinnstiftende Schlussregel, die Präsupposition ist. Auf Basis dieser Grundlage analysiert Weiß unterschiedliche gymnasiale Lehrbücher aus dem theologischen und naturwissenschaftlichen Be ← 8 | 9 → reich hinsichtlich Gemeinsamkeiten und Unterschieden in deren Argumentation. Dabei zeigt sich, obwohl in hinsichtlich der Argumentation in beiden Bereichen Mängel bestehen mögen, dass entscheidende Unterschiede nicht im Sprachspiel der Argumentation bestehen, sondern in der Art der Explikation des Fraglichen. Während theologische Lehrbücher zeigen, dass theologischen Fragen auf dem je meinigen Fragen beruht, neigen naturwissenschaftliche Lehrbücher dazu, Fragen aufzuwerfen und zu beantworten, ohne den je vorläufigen Diskursrahmen zu benennen. Weiß insistiert darauf, dass ein fruchtbarer theologischer Dialog auf der Transparenz der beteiligten Diskursrahmen beruht.

Dragan Jakovljević geht einer wichtigen Frage der Popperexegese nach: Wie kann sich Popper gleichzeitig als Agnostiker bezeichnen aber dennoch zur christlichen Theologie nicht nur allgemein Stellung beziehen, sondern sogar Urteile über die wahre christliche Lehre und über das, was angemessen als Idolatrie und Blasphemie zu gelten hat, fällen? Jakovljević geht dieser Frage anhand des Einflusses von Barth und Kierkegaard auf Popper nach und kommt zu dem Schluss, dass keine der denkbaren Alternativen – Popper spricht nur hypothetisch, Popper ist christlicher Theist oder doch Atheist – befriedigt. Vielmehr wird man Popper als halbherzigen Agnostiker bezeichnen müssen mit einer signifikanten Nähe zum Christentum.

Die Herausgeber danken allen Autoren für ihre Beiträge. Wir danken ebenso allen Mitarbeitern und Freunden der Karl-Heim-Gesellschaft für ihre Arbeit und Unterstützung im vergangenen Jahr. Seien Sie der KHG weiterhin gewogen und unterstützen Sie dieses Jahrbuch und die Arbeit der Gesellschaft tatkräftig, ideell und finanziell. Besonderer Dank gebührt Jessica Fleischer, Jaana Valve und David Gilland für die Durchsicht der Artikel.

Ulrich Beuttler, Markus Mühling, Martin Rothgangel Juni 2015

← 9 | 10 → ← 10 | 11 →

Hans Schwarz

Details

Seiten
142
Jahr
2015
ISBN (PDF)
9783653059540
ISBN (ePUB)
9783653951110
ISBN (MOBI)
9783653951103
ISBN (Hardcover)
9783631666302
DOI
10.3726/978-3-653-05954-0
Sprache
Deutsch
Erscheinungsdatum
2015 (August)
Schlagworte
christliche Theologie und Wissenschaft Religion Kirche und Staat kirche
Erschienen
Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien, 2015. 142 S.

Biographische Angaben

Ulrich Beuttler (Band-Herausgeber:in) Markus Mühling (Band-Herausgeber:in) Martin Rothgangel (Band-Herausgeber:in)

Ulrich Beuttler lehrt am Institut für Systematische Theologie der Universität Erlangen-Nürnberg. Markus Mühling ist Professor für Systematische Theologie und Wissenschaftskulturdialog an der Universität Lüneburg. Martin Rothgangel lehrt am Institut für Religionspädagogik an der Evangelisch-Theologischen Fakultät der Universität Wien.

Zurück

Titel: Glaube und Denken
book preview page numper 1
book preview page numper 2
book preview page numper 3
book preview page numper 4
book preview page numper 5
book preview page numper 6
book preview page numper 7
book preview page numper 8
book preview page numper 9
book preview page numper 10
book preview page numper 11
book preview page numper 12
book preview page numper 13
book preview page numper 14
book preview page numper 15
book preview page numper 16
book preview page numper 17
book preview page numper 18
book preview page numper 19
book preview page numper 20
book preview page numper 21
book preview page numper 22
book preview page numper 23
book preview page numper 24
book preview page numper 25
book preview page numper 26
book preview page numper 27
book preview page numper 28
book preview page numper 29
144 Seiten