Show Less
Restricted access

Kollektive Haftung im Wirtschaftsstrafrecht

Ein kompetitiver und evaluativer Vergleich der Sanktionssysteme Deutschlands, Großbritanniens und Italiens – Unter besonderer Berücksichtigung von Dogmatik, Gerechtigkeit und Zweckmäßigkeit

Series:

Johann Amos Münch

Gegenstand dieses Buches ist ein Rechtsvergleich der wirtschaftsstrafrechtlichen Sanktionssysteme Deutschlands, Großbritanniens und Italiens. Die dadurch gewonnenen Erkenntnisse werden in die aktuelle Diskussion zur Einführung eines «echten» Unternehmensstrafrechts in Deutschland eingebracht. Zu diesem Zweck werden auch die Vor- und Nachteile der deutschen, britischen und italienischen Sanktionssysteme umfassend herausgearbeitet. Der Autor beleuchtet darüber hinaus die Möglichkeiten einer Übertragung der fortschrittlicheren Elemente der britischen und italienischen Sanktionssysteme auf das deutsche Modell.
Show Summary Details
Restricted access

E. Vergleich

Extract

← 122 | 123 →

E. Vergleich

Wie eingangs bereits festgestellt, ist ein Rechtsvergleich aus diversen guten Gründen sinnvoll und dient verschiedensten Funktionen.845 Alle drei Rechtsordnungen, die miteinander verglichen werden, standen vor vergleichbaren Rechtsfragen und Hürden, die sie aus den national vorfindbaren rechtlichen und gesellschaftlichen Gegebenheiten heraus bewältigt haben. Die dabei gefundenen Lösungen sind indes keineswegs auf die „Früchte heimischen Bodens“ beschränkt, sondern sie helfen das Blickfeld zu erweitern, um bei Kollision nationaler Fundamentalprinzipien verträgliche Lösungen zu eruieren.846

I. Gerechtigkeit: Wie unterscheiden sich die Regelungssysteme dogmatisch?

1. Dogmatische Unterschiede zwischen dem britischen Unternehmensstrafrecht und dem deutschen Verwaltungsstrafrecht

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.