Show Less
Restricted access

Die Getrennt- und Zusammenschreibung im Deutschen von 1700–1900

Untersuchungen von orthographischen Regelwerken und zeitgenössischem Schreibgebrauch

Series:

Susan Herpel

Das Buch präsentiert einen Gesamtblick auf die Getrennt- und Zusammenschreibung im Deutschen von 1700–1900. Dazu hat Susan Herpel ein Analyseraster erarbeitet, das alle Wortartenbereiche einschließt. Dieses dient der Untersuchung der Getrennt-, Bindestrich- und Zusammenschreibung in orthographischen Regelwerken sowie Grammatiken und in Gebrauchstexten des Deutschen im 18. und 19. Jahrhundert. Die Ergebnisse setzt die Autorin zueinander und zur heute gültigen Orthographie in Relation. Entwicklungslinien der GZS werden so für alle Wortartenbereiche für die Zeit von 1700–1900 präzise beschrieben. Tabellarische Übersichten, die den zeitgenössischen Schreibgebrauch durch die Aufnahme aller für die GZS relevanten Textbelege dokumentieren, können außerdem online abgerufen werden.
Show Summary Details
Restricted access

5.7 Vergleich der Regelungen zur GZS mit dem tatsächlichen Schreibgebrauch im 19. Jahrhundert

Extract

5.7Vergleich der Regelungen zur GZS mit dem tatsächlichen Schreibgebrauch im 19. Jahrhundert

5.7.1Der substantivische Bereich

Die Ausführungen zu den Belegen der GZS des substantivischen Bereiches im 19. Jahrhundert sollen im Folgenden mit den korrespondierenden Ausführungen in den Regelwerken verglichen werden.

Für das Jahrhundert ist insgesamt eine Abnahme der Bindestrichschreibung zu konstatieren. Das wird auch deutlich bei Betrachtung der Regelungen zur Bindestrichschreibung. WILMANNS´ Aussage am Ende des 19. Jahrhunderts ist in diesem Sinne exemplarisch:

„Bindestrich und Apostroph verwende man sparsam, den gegebenen Vorschriften gemäß. Im einzelnen die Fälle zu erörtern, wo es zweckmäßig sein soll diese Zeichen anzuwenden, überlassen wir andern, wünschen aber, daß ihre Tüfteleien über den notwendigen Unterschied von Heuloch’s und Heulochs (SANDERS, Hilfsbuch S. 32), über das Sch’wa in weih’test (ebend. S. 31) und andres der Art, nie als bindende Regeln und Vorschriften anerkannt werden.“ (WILMANNS, 1887, 251)

In seinem Zitat kritisiert WILMANNS SANDERS’ Umgang mit dem Apostroph. Auch bei Betrachtung der Regelungen zur Bindestrichschreibung fällt auf, dass SANDERS’ Regelungen relativ umfassend sind und alle Subkategorien der substantivischen Komposita betreffen. In den Gebrauchstexten treten die Beispiele mit Bindestrichschreibungen jedoch fast ausschließlich bei Komposita mit substantivischer und adjektivischer Erstkonstituente auf. Um 1820 ist in Text 17 zudem die Bindestrichschreibung bei Präfigierungen mit dem Präfix Haupt-, um 1880 ist je ein Beispiel für die Bindestrichschreibung bei Komposita mit einem Verbstamm als 1. UK (Singe=Ballets, Text...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.