Show Less
Restricted access

La formation diminutive dans les langues romanes

Series:

Przemyslaw Debowiak

Le travail consiste en une étude contrastive et diachronique des mécanismes de la morphologie évaluative dans onze langues romanes. Il en résulte que la formation des diminutifs par dérivation suffixale y jouit d’une grande vitalité, ce qui confirme un approfondissement des tendances de l’évolution morphologique et lexicale du latin, observables à travers toute la latinité, et spécialement au haut Moyen Âge. Les autres moyens sont plus rares ; ils sont l’effet de l’usure sémantique des formations diminutives déjà existantes et de celle des suffixes particuliers. À propos du problème de la motivation sémantique primitive des suffixes diminutifs, il semble justifié de considérer comme admissible leur origine tant notionnelle qu’émotionnelle, la seconde étant chronologiquement plus récente.
Show Summary Details
Restricted access

Introduction

Extract

Le présent travail a été conçu comme une étude comparative et historique de la formation des diminutifs dans les langues romanes. Il présente les mécanismes de la morphologie dite évaluative dans différents systèmes linguistiques contemporains, s’étendant de l’ouest à l’est de l’ancienne Romania. Les moyens dont ces langues se servent pour former les diminutifs, ainsi que la vitalité et la productivité de ces moyens, sont loin d’être homogènes. Toutefois, il y existe beaucoup d’analogies et de points en commun, comme les nuances sémantiques que les diminutifs apportent et l’évolution du sens dont ils sont passibles. Cet état de choses est conditionné historiquement et on peut le confirmer en analysant les deux aspects, morphologique et sémantique, de la formation diminutive (bien documentée) dans l’ancêtre commun des langues romanes – le latin.

Le principal motif du choix du sujet de ce travail a été l’absence de monographie qui envisage la problématique signalée d’une manière complète. Certes, la formation diminutive dans la plupart des langues en question a été déjà exposée, plus ou moins minutieusement, dans des études consacrées strictement à ce sujet, des travaux sur la morphologie et des grammaires. Cependant, au cours de nos recherches, nous sommes très rarement tombé sur des études aussi détaillées et aussi riches en informations que celle de Hasselrot [1957], qui a d’ailleurs toujours constitué notre principal point de référence.

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.